יבול שיא
הרפת והחלב
דעות

מהו החשוב ביותר?

2 דק' קריאה

שיתוף:

מהו החשוב ביותר? דבר רודף דבר, וכל אירוע דוחק את רגלי קודמו. בכל רגע נראה שמה שקורה עכשיו הוא גורלי, והוא מאפיל על כל השאר. אני מציע לקחת מרחק, ולהסתכל על הדברים כמכלול.
הדבר החשוב ביותר, שעד לפני כחודשיים עוד היה מוסכם על הכל, גם במרכז וגם בשמאל, היה התנהלותו המושחתת וחסרת המעצורים של ראש הממשלה, נתניהו. התנהלות זו מסכנת את ישראל, כמדינה דמוקרטית המבוססת על חוק. אלו ה"מתנות" בשווי מאות אלפי שקלים, כאשר משני הצדדים משחקים שיקולים אינטרסנטיים; ההסכמות בין נוני מוזס ואלוביץ' לנתניהו, שהניבו לשני הצדדים רווחים עצומים, כספיים ופוליטיים; ופרשת הצוללות, שבה התערבבו ללא הכר אינטרסים פוליטיים ואישיים.

כל אלה הציבו את נתניהו, האיש החזק במדינה, כאדם שאינו יודע ואינו רוצה לשים גבול בין האינטרסים האישיים שלו לבין טובת המדינה. בכך הוא לא רק נותן הכשר לפריצת הכללים המקובלים; הוא גם, באמצעות מינויים חדשים של עושי דברו והתקפות חריפות על מוסדות המדינה ומשרתיה, מכרסם בשיטתיות תחת המבנה הדמוקרטי הקיים. המשך שלטונו של נתניהו הוא היום האיום הגדול ביותר על עתידה  של מדינת ישראל. לכן, הייתה החלטה נחושה בשמאל ובמרכז, שעם אדם כה הרסני לא יושבים בממשלה אחת, ופועלים במשותף להרחקתו. אבל החלטה זו לא החזיקה מעמד זמן רב.

מהו החשוב ביותר?

ב-19.3.19 חשף "חדשות 13" הקלטה שבה אומר בני גנץ בשיחה סגורה,  כי הוא לא פוסל ישיבה עם נתניהו גם אחרי כתב החשדות החמור נגדו, בניגוד למה שהוצהר קודם לכן. יותר מאוחר ניסה גנץ "להסביר" את הדברים, אבל זה לא פיזר את הערפל.  ואילו ב"עבודה": אחרי הבחירות האחרונות הציע נתניהו לגבאי, ראש העבודה, להצטרף לממשלתו תמורת תיקי הביטחון והאוצר. גבאי, שבמהלך מערכת הבחירות הבטיח שוב ושוב שלא יצטרף לממשלת נתניהו, שקל את ההצעה בחיוב, אך הונא מכך על ידי חברי סיעתו.

אחרי גבאי בא פרץ. ב"הארץ" פורסם שבמהלך המשא ומתן שניהל פרץ לאיחוד עם מרצ,  אחרי הבחירות, פרץ התנגד לדרישת מרצ להתחייב שלא להיכנס לממשלת נתניהו. לאחר שזה פורסם, הוא הגיב: "לא נשב עם נתניהו תחת כתב אישום!" כלומר: אין כאן עמדה חד משמעית; יש "גם וגם".

האם זו עמדה שאפשר לבנות עליה? לעומת זאת, מרצ (המחנה הדמוקרטי, היום) לא היססה ולא ויתרה על עמדתה החד משמעית נגד ישיבה בממשלת נתניהו. מבחינת מרצ, זוהי הכשרת השרץ. יש עקרונות שאסור לעבור עליהם. הבחירה החשובה ביותר היום היא בין נאמנות לאדם (עם שק של שרצים) לבין נאמנות לחוקים ולעקרונות של המדינה. מרצ, היא שעושה את הבחירה הנכונה.

אהוד שמיר, שער הגולן

מערכת הבחירות: לקראת הבחירות השלישיות – דעת יחיד

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

טיול יומי ברמלה וגם לוד החל מבריכת הקשתות עם תערוכה של דניאל רוטברט Daniel Rothbart והשם המסקרן רמלהאנתרופוקן RamleAnthropocene דרך המגדל הלבן והמרכז לאמנות עכשווית רמלה CACR* חלק א'  *תמונה ראשית: המגדל הלבן ברמלה
6 דק' קריאה
הגולשת שרון קנטור (אביחיל) תדע בחודשים הקרובים האם תייצג את ישראל במשחקים האולימפיים בפריז  הגולשת שרון קנטור (20) גדלה במושב אביחיל, וגרה בו גם בימינו, ובחודשים הקרובים היא תתמודד על הכרטיס למשחקים האולימפיים בפריז
3 דק' קריאה
"המערבל של הלב" שמאיים לנגוס בכל חלקת הגיון טובה  שמעתי פעם הרצאה על כך שבכל זמן נתון, יכול אדם יכול לחוות רגש אחד בלבד. זאת אומרת הוא לא יכול להיות שמח ועצוב באותו שבריר
3 דק' קריאה
בני ובנות הנוער של התנועה החדשה, בצוותים החינוכיים, בבוגרות ובבוגרים ממשיכים להוביל פעילות חינוכית גם ובמיוחד בעת הזאת ונרתמים למשימות לאומיות  מאז פרוץ המלחמה ב'תנועה החדשה', פועלים לסייע לעורף הישראלי ולחקלאים. כבר ביום הראשון
2 דק' קריאה
נועה שפירא, רכזת שכבת יב בבני המושבים: "אנחנו רואים התגייסות מרחיקת לכת, שמוכיחה שבני הנוער מבקשים להיות חלק משמעותי מהעשייה בשעה קשה זו"  *תמונה ראשית: מדריכים משכבת יב' של בני המושבים בפעילות למפונים בבתי
< 1 דק' קריאה

הרשמו לניוזלטר

השאירו את הפרטים והישארו מעודכנים!

דילוג לתוכן