אחרי הסרט "השב"כ ידע" על רצח רבין, שהוקרן השבוע בערוץ 14, מתישהו יופיע גם סרט המשך: "השב"כ ידע 2" על ה-7 באוקטובר
איזה מזל שהיה אבישי רביב
בשלישי שעבר הוקרן בערוץ 14 סרטם הדוקומנטרי של שמעון ריקלין ואברהם שפירא, "השב"כ ידע". הסרט עוסק ברצח רבין בנובמבר 1995, מאשים את השב"כ בארגון ההסתה שקדמה לרצח ובעידוד יגאל עמיר לבצע אותו.
לא צפיתי, ולכן אצטט כאן שתי ביקורות, אחת מחבקת, השנייה מרסקת. הראשונה של דין ברנדשטטר, בערוץ 14. הכותרת: 30" שנה הם ניסו להשתיק – האמת על חלקו של השב"כ ברצח רבין". בהמשך: "לפי הסרט, השב"כ לא רק היה מעורב בהפצת עלילות נגד הימין, אלא גם בהסתה ישירה שהובילה לרצח רבין. הסרט ניסה להוכיח, כי השב"כ לא רק שהכשיר את האווירה המוליכה לרצח, אלא גם איפשר את פעולתו של אבישי רביב, סוכן השב"כ שנפגש עם יגאל עמיר והיה מעורב בהסתה נגד רבין".
ההתייחסות השנייה, של יסמין לוי ב"הארץ": "לשמעון ריקלין אין ראיות. זה לא מפריע לו להאשים את השב"כ ברצח רבין". מתוך הטקסט: "ריקלין מבקש לקעקע את אמון הציבור בשב"כ, לנקות את אחריות הציונות הדתית לרצח רבין, ולקבע את הנרטיב, שטרור יהודי הוא דבר מומצא, פרי חזיונות השמאל".
ארנון אבני, צייר הקריקטורות שמלוות שנים רבות את המדור הזה, צפה והגיב: "הייתי נותן לסרט הזה את פרס איכות הסביבה על מיחזור. ריקלין אסף את כל מה שכבר ראינו על אבישי רביב, בלי שהביא שום ראיה שרביב ידע על התכניות של יגאל עמיר, למעט הוכחה שהם הכירו, כי הסתובבו באותם מעגלים".
על השאלה האם ידע אבישי רביב שיגאל עמיר מתכוון לירות ברבין, ענה כבר בעבר דביר קריב, בכיר לשעבר במחלקה היהודית בשב"כ. "אני משוכנע שאם לאבישי רביב היה קצה חוט שמוביל לסיכול רצח רבין, הוא לא רק שהיה מדווח, הוא היה מדווח בשמחה".
עודדו את הרוצח לבצע את זממו
מאז רצח רבין עושים בציונות הדתית מאמצים גדולים להרחיק מהם את ההאשמה בהובלת ההסתה שקדמה לרצח. הם לא יכולים לטעון שיגאל עמיר לא ירה ברבין, הוא הודה בזה וגם הסביר בחקירתו במשטרה: "ללא פסק הלכה או פסק דין רודף שחלו על רבין מפי מספר רבנים שאני יודע עליהם, הייתי מתקשה לרצוח. רצח כזה חייב להיות מגובה. אם לא היה לי גב ולא היו עומדים מאחורי אנשים רבים נוספים, לא הייתי פועל", (דו"ח ועדת שמגר, עמ' 89).
אז הוא פעל, אבל אליבא דשמעון ריקלין, לא בגלל הנחיה של רבנים, אלא בשליחות מי שהפעיל אותו. השב"כ. הרעיון להאשים את השב"כ כמי שיזמו ועודדו את הרצח, נולד הרבה לפני הסרט. דוגמא: ב-5 בנובמבר 2022, באירוע בכנסת לציון יום הזיכרון לרצח רבין, נשא יו"ר הציונות הדתית בצלאל סמוטריץ' נאום ואמר כך: "מי שנכשל בשמירה על ראש הממשלה יצחק רבין, הם לא אנשי הימין והציונות הדתית, אלא שירותי הביטחון, שלא רק כשלו בשמירה עליו, אלא גם השתמשו במניפולציות חסרות אחריות שעד היום לא נחשפו במלואן, כדי לעודד את הרוצח לבצע את זממו". (פיתוח מתקדם של תיאוריית הקונספירציה טוען כידוע, שיגאל עמיר ירה, אבל כדורי סרק, ומי שבאמת הרג את רבין היה איש שב"כ שירה בו בחזה, באמבולנס בדרך לבית החולים).
עמיר שפוט למאסר עולם ולא צפוי לו שחרור באופק. אם השב"כ שלח אותו, ואם הוא יודע להציג ראיות שכך, מדוע הוא לא עושה זאת? זה הרי עשוי לסייע בקיצור עונשו. מה האינטרס שלו להגן על השב"כ?
לטעון שלא הייתה הסתה פרועה של הציונות הדתית נגד רבין בשנה שקדמה לרצח, זה בערך כמו לטעון שסמוטריץ' לא אמר שהרשות הפלסטינית היא נטל וחמאס הוא נכס. הרי קטע שהתפרסם במדור הזה, בנובמבר 22, מחוויותיו של כותב המדור: "ב-1994 הייתי כתב של 'על המשמר' בכנסת. הימים ימי הפגנות של הימין נגד יצחק רבין, ולרחבת בניין משרדי הממשלה בקריית רם בירושלים, היו מגיעים בהסעות מאורגנות נערים וילדים חובשי כיפות, הם צוידו במשרוקיות והיו ניצבים מול הבניין, שורקים במשרוקיות וצועקים בגרונות ניחרים: 'רבין בוגד', 'רבין רוצח'.
"חשבתי לעצמי, שבין הפוליטיקאים ואנשי התקשורת חובשי הכיפות, שהיום טוענים שכלל לא הייתה הסתה, אולי ישנם גם כאלה שכנערים/ילדים נטלו חלק בהפגנות ההן מול בניין הממשלה. מבחינת הגילאים זה מתאים.
"וישנה כמובן גם אפשרות, שהכל היה בארגונו וניצוחו של אבישי רביב. הוא הגיע לבתי הספר של החינוך הממלכתי דתי, הוא שיכנע את המנהלים והמורים לשחרר את התלמידים מהלימודים כדי שיתייצבו להפגין, הוא ארגן את ההסעות לקריית רם (השב"כ מימן), הוא צייד את הנערים במשרוקיות והוא הדריך אותם מה לצעוק.
"איזה מזל שיש להם את אבישי רביב, שאפשר לתלות בו את האשם בכל מה שקרה אז."
להפוך את השלטון בישראל
אחרי הסרט "השב"כ ידע" על רצח רבין, מתישהו יופיע גם סרט המשך: "השב"כ ידע 2" על ה-7 באוקטובר. אז תכננו שירותי הביטחון לרצוח את ראש הממשלה רבין ועלה בידם, באוקטובר 2023 הם תכננו להפיל את ראש הממשלה נתניהו, הביצוע הסתבך, והתוצאות הנוראות ידועות. מרואיינת ראשית בסרט תהיה ח"כ טלי גוטליב, שציטטה כזכור ידיעה מהאתר של עדנה קרנבל, לפיה שירותי הביטחון האמריקנים יירטו שיחה בין בעלה של שקמה ברסלר איש שב"כ, ובין מנהיג חמאס יחיא סינוואר, בימים שקדמו ל-7 באוקטובר, ושבעקבות השיחה הזו זומנה ברסלר לבירור אצל ראש המוסד. גוטליב תגיד בסרט את מה שאמרה לאחר שהידיעה הזו הוכחשה מכל עבר: "זוכרים שרשמתי כאן על פגישה בין ברסלר לראש המוסד? זוכרים שמשרד ראש הממשלה הוציא הכחשה לדבריי ואני הבהרתי שאני עומדת מאחורי דבריי? המקורות שלי ברזל".
אגב, טועה מי שחושב שאירועי ה-7 באוקטובר הורידו את השב"כ מהכוונה הזדונית להפיל את נתניהו. לא ולא. הם רק שינו את דרך הפעולה, כך לפחות טוען פרשן חדשות 14 יעקב ברדוגו. בעקבות פרשת הדלפת המסמכים המסווגים ומעצרם של הדובר אלי פלדשטיין והנגד אהרון רוזנפלד, טען ברדוגו כי השב"כ וצה"ל מנסים להשתמש בכוח החקירה שבידם כדי "להפוך את השלטון בישראל". מדובר בכוח להשחית, הסביר ברדוגו, "כוח בררני, שבוחר לעצמו את המשימה, וזה לא בפעם הראשונה".
הוא שאמרנו. בפעם הראשונה המשימה שנבחרה הייתה רבין, הפעם זה נתניהו.
