מה שאנחנו לא משיגים נגד החמאס בכוח, נשיג בעוד יותר כוח * השבוע בו היה עמיחי שיקלי השר הכי מדובר * בסוף הם ייצאו לרחובות, זה מתקרב
הם ירגישו את התוצאות בקרוב
היה די ברור שחמאס ידחה את ההצעה האחרונה שישראל הגישה לו. מסלול העסקאות שישראל רוצה להתקדם בהן מול החמאס הוא כזה – אתם תשחררו מספר חטופים, אנחנו ניתן לכם כמה שבועות של הפסקת אש ואחריהם נחזור למלחמה. אחר כך נלך לעסקה נוספת, שבה אתם תשחררו עוד חטופים, אנחנו ניתן לכם עוד כמה שבועות של הפסקת אש, ונחזור למלחמה. וכן הלאה, עד שכל החטופים יחזרו אבל המלחמה תישאר. חמאס דחה, אפשר להבין למה.
להצעה שמונחת על הפרק כבר חודשים רבים – החזרת כל החטופים תמורת הפסקת המלחמה, ישראל מסרבת. במקום לקבל אותה אנחנו ממשיכים לפעול במסלול הידוע שנתמך בהתלהבות על ידי סמוטריץ' ובן גביר – מה שלא הושג בכוח, יושג בעוד יותר כוח. נפציץ ונחזור ונפציץ בעזה (הרבה ילדים נהרגים), נרעיב את האוכלוסייה (כשייגמר בעוד חודש המזון בעזה, מה יאכלו החטופים?) נשתלט על עוד ועוד שטחים ונפתח עוד צירים ברצועה (הרבה חיילים יידרשו כדי לתחזק לאורך זמן את ההשתלטות הזו), עד שבחמאס ירימו ידיים – גם יחזירו את החטופים וגם יסכימו להיכנע ולהניח את נשקם. ואם יתברר שהתוכנית הזו שלא עבדה עד עכשיו, לא תעבוד גם הלאה? בעיקר בכל מה שקשור בהחזרת החטופים? זה יהיה סימן שהמלחמה לא הייתה מספיק עצימה ודרוש שנפעיל עוד יותר כוח. גורם ביטחוני השבוע אחרי הסירוב של חמאס: "הלחץ הצבאי יגבר, הם ירגישו את התוצאות בקרוב".
ישנו מרכיב נוסף בסיפור הזה. כשנתניהו החליט להפר את העסקה הקודמת עם חמאס וסירב לעבור לשלב ב' בניגוד להסכם, הוא בוודאי הביא בחשבון שיהיה לכך מחיר בעסקאות הבאות. שבחמאס יגידו, מי ערב לנו שהסיפור הזה לא יחזור על עצמו? נחתום על עסקה וישראל שוב תפר אותה. עכשיו הם רוצים ערבויות שישראל תקיים את מה שהיא מתחייבת לו. אי אפשר להאשים אותם בעניין הזה.
רוב הציבור, 62 אחוזים, תומך בהחזרת החטופים תמורת הפסקת המלחמה, סקר "מעריב" השבוע. יכול להיות, שהטייסים היו אלה שחתמו ראשונים על הקריאה להחזרת החטופים תמורת הפסקת המלחמה, כי הם ראו למה ההפצצות של חיל האוויר גורמות, הבינו שזו מלחמה לא תכלית, וחשבו שככה זה לא יכול להימשך?
כי גור אריה הלא אתה
עמיחי שיקלי פשוט מנוול. הוא ידע שא' מהשב"כ מעביר אליו מסמך מסווג שהוציא ללא רשות ממחשבי הארגון. (ואם לא ידע, הוא היה אמור לבדוק איתו את העניין). ברגע שא' הגיע אליו עם המסמך, שיקלי היה צריך לומר לו – רד מזה. אתה עלול להסתבך, להיעצר, להיחקר ואולי יוגש נגדך כתב אישום שישלח אותך לכלא. אם אתה רוצה להפנות את תשומת הלב למשהו שנראה לך חשוב שיפורסם ברבים, ישנן דרכים חוקיות לעשות את זה. אני לא יכול לשתף פעולה עם המהלך הזה שלך.
אבל שיקלי העדיף לשתף פעולה ולקבל את המסמך. שיתוף פעולה מאוד מתגמל. פרסום הפרשה הציב את שר התפוצות למשך מספר ימים במרכז החדשות, חלום של כל פוליטיקאי. צילומים וציטוטים שלו הציפו את כלי התקשורת. "א' הוא גיבור ישראל. אלחם על חפותו", הודיע שיקלי. אחר כך ביקש ממבקר המדינה שיעניק לא' הגנה משפטית כחושף שחיתויות. (רונן בר ביקש לבדוק חדירת גורמים כהניסטים למשטרה. זו השחיתות שנחשפה?) בהמשך התייצב בבית המשפט בדיון להארכת המעצר של א', להביע בו תמיכה. "הוא התהלך בהארכת המעצר כמו טווס נפוח, עם משקפי שמש. מה זה הטירוף הזה?" שאל אילן שגב, בכיר בשב"כ לשעבר. השר עצמו, כך מתברר, הדליף מסמכים מסווגים לעמית סגל ובמח"ש שוקלים לזמן אותו לחקירה באזהרה. אם יזמנו, הוא יתייצב?
בשבוע שעבר שוחרר א' למעצר בית. תושבי כפר אדומים, היישוב בו הוא גר, ערכו לו קבלת פנים היאה לגיבור. הם שרו לו: "אל תירא ישראל אל תירא, כי גור אריה הלא אתה. ואריה שאג, מי לא יירא?" יירא או לא יירא, יש מצב שבפעם הבאה שילוו אותו בשירה, תהיה בדרכו לכלא. הוא בכלא, שיקלי בכותרות.
על אילו שני יישובים סוכם?
ההסתה הפרועה נגד רונן בר הולכת ומתעצמת. יש מי שמזהים מאמץ מרוכז להביא להחלפתו של בר בראש שב"כ ידידותי יותר, לפני שמתגבשות המסקנות בחקירת קטארגייט. שתי דוגמאות מהשבוע. אחת ציוץ של אראל סגל: "הוא (א' מהשב"כ) לא בוגד במדינה. הוא אוהב את המדינה, שחשף את הפוטש של ראש שב"כ, שבכוונת מכוון לא הודיע לכוחות, ליישובים, למשטרה. בסוף נצא לרחובות, זה מתחמם ומתקרב". צריך האשמה יותר מפורשת מזו? רונן בר ידע על המתקפה של הנוח'בה ב-7 באוקטובר ובכוונת מכוון לא הזהיר את צה"ל, את המשטרה ואת היישובים. לא הזהיר, כי זה היה חלק מפוטש שנועד להפיל ראש ממשלה מכהן בישראל (איך בדיוק?) בר אולי לא שיער שהתוצאות תהיינה נוראות כל כך, אבל הוא האשם.
ישנה גם האשמה יותר מפורשת, של עידו שיפוני, עורך דין שמגדיר את עצמו "יהודי, ציוני, ישראלי וביביסט". שיפוני פרסם השבוע ציוץ שבו צילום של רונן בר בצירוף שאלה תמימה לכאורה: "על אילו שני יישובים סוכם?" זה הדהוד מפורש של תיאוריית הקונספירציה לפיה בוגדים בתוכנו, במסגרת התוכנית להפיל את נתניהו, סיכמו עם חמאס שהנוח'בה ייכנסו ב-7 באוקטובר לשני יישובים בלבד, אבל הם, המנוולים הרצחניים, לא עמדו בהסכם ופלשו לעשרות יישובים, קיבוצים, מושבים וערים. לשאלה "על אילו שני יישובים סוכם?" מוצמדת כאמור תמונה של רונן בר, וההקשר די ברור. בתמונה, על ראשו של רונן בר, מונח כובע עולה בלהבות. להבנתי, זה לא "על ראש הגנב בוער הכובע" אלא "על ראש הבוגד בוער הכובע". הבנתי נכון?
כמה מילים על עורך הדין עידו שיפוני. הוא הושעה יותר מפעם אחת מלשכת עורכי הדין בשל התבטאויות משתלחות בבית המשפט נגד שופטים ועורכי דין. גם הרשעה על תקיפה ישנה ברזומה שלו. בעת הזו תלויה ועומדת נגדו תביעת לשון הרע של אלוף במילואים ישראל זיו, 328 אלף שקלים, בטענה כי פרסם עליו ציוץ שקשר אותו לתיאוריית קונספירציה שקרית לגבי 7 באוקטובר.
אם גם רונן בר יחליט לתבוע על לשון הרע, יש לפניו רשימה ארוכה של מועמדים פוטנציאליים לתביעה.
