לא תאמינו מה שהשב"כניקים עושים לנחקרים שלהם * "השופטים הכריזו על שפיכת דמו" * התנצל, אבל לא חזר בו
כך הולכים השותלים
ד"ר טלי וישנה מוכרת לכם? ד"ר טלי וישנה היא פסיכיאטרית, חרדית, ויש לה הסבר מעניין מדוע אמר אלי פלדשטיין בחקירתו את מה שאמר: חוקרי השב"כ מחקו לו את הזיכרון המקורי והשתילו במקומו זיכרון חדש, מתאים לצרכי החקירה. ד"ר וישנה הסבירה: "בוצעה כאן מחיקת זיכרון – החזרתו של פלדשטיין לילדות והשתלת זיכרון חדש, כנראה" (דווח בערוץ 7). מסתבר, שהשיטה למחוק זיכרון אצל נחקרים ולשתול אצלם זיכרון חדש, זו פרקטיקה מקובלת בחקירות שמבצעים בשב"כ ובמשטרה בישראל ולא מהיום. כדוגמא, הביאה ד"ר וישנה את ההשתלה שבוצעה אצל עד המדינה במשפט נתניהו, שלמה פילבר. "בוצעה השתלת זיכרון של דבר שלא היה ולא נברא במוחו של פילבר ועוד עד", כך היא טוענת. ד"ר וישנה רואיינה בערוץ אקטואליה יהודית TOV והייתה בינה ובין המראיינת הסכמה, שבישראל מבוצעות חקירות בסגנון שמזכיר את האינקוויזיציה והמשטרה ברוסיה הסובייטית. (אם הגברת עוררה את סקרנותו של מי מהקוראים, חפשו בגוגל. למשל כתבה עליה ב"הארץ", אוקטובר 21: "היא המטפלת המובילה בהומואים חרדים. לעתים, היא בוחרת בסירוס").
אבי וייס מוכר לכם? אבי וייס היה ניצב משנה במשטרה והיום הוא עיתונאי עצמאי, תומך נתניהו. לפני שנה הגישה הפרקליטות נגדו כתב אישום בגין הטרדת הדס קליין, עדת התביעה במשפט נתניהו. קליין עצמה תבעה אותו על סכום של מיליון שקל, לשון הרע. הוא טען למשל שתיק 1000 "נתפר" על ידי קליין, וש"את הרוב או את הכל היא המציאה".
השבוע התראיין אבי וייס, גם הוא לאתר אקטואליה יהודית TOV, כשהכותרת לריאיון הייתה: האם מתנהל מסע ציד נגד נתניהו? ודאי שמתנהל. בנוגע לחקירת אלי פלדשטיין ציטט וייס את ההסבר של ד"ר וישנה: "כל הסימנים מראים שביצעו פה השתלת זיכרון… פעילות שגורמת נזק נפשי ומעשי לבן אדם בצורה חמורה ביותר… הוא מתחיל להאמין בדברים שלא היו ולא נבראו, ואני לא אופתע אם תהיה לנו עוד פגישת הנחיה. אולי יספרו לנו שהוא נפגש עם ביבי שאמר לו תביא לי את המסמכים. הכל יכול להיות". לפי התגובות של המאזינים, גם לטלי וישנה וגם לאבי וייס, יש לא מעט אנשים שתיאוריית הקונספירציה על השתלת זיכרון אצל נחקרי השב"כ והמשטרה, נשמעת להם סבירה בהחלט.
כשראש השב"כ בעבר, יורם כהן, אמר בשבוע שעבר, שנתניהו ביקש ממנו ש"יפעיל כלים" נגד שרים וקצינים בכירים שהיו שותפים לאירוע ביטחוני חשוב, כי הוא חשש מהדלפה, זה משהו שהתרחש באמת, או זיכרון שהושתל אצל כהן, ובפועל לא היה ולא נברא? הכל יכול להיות.
לעצור את ההתעללות הנפשעת
אגב פלדשטיין. זו הייתה רק שאלה של זמן עד שעדר הרבנים הממושמע של הציונות הדתית ייצא בקריאת תמיכה ללא סייג בפלדשטיין ויתקוף בחריפות את השב"כ ומערכת המשפט. כמאתיים רבנים שלחו מכתב שהופנה לנשיא הרצוג ולראש השב"כ רונן בר, שמשפט המפתח בו: "תוך כדי המלחמה אנחנו רואים את ההפקרות של המערכות שמתייחסות לחלק מהמגויסים כאילו הם הגרועים שבאויבים. מכפישים את שמם בהאשמות שווא, אוזקים אותם כאילו הם מחבלים ומונעים מהם זכויות בסיסיות… הקצין פלדשטיין והחיילים האחרים נחקרים על הדלפות, בתנאים קשים של מחבלים, בשעה שהדלפות אחרות לא נחקרות כלל. החיילים הללו נחקרים כשמפקדים שפשעו במשמרתם בשמחת תורה לא נחקרו ולא נענשו". עוד נאמר במכתב: "השופטים הכריזו על שפיכת דמו של פלדשטיין מדי יום עד להודעה חדשה. יש לעצור את העוול ואת ההתעללות הנפשעת בעצורים. כבוד הנשיא – אנו קוראים לך להורות לשחרר את העצורים".
הם נחקרים בתנאים של מחבלים? מתייחסים אליהם כאילו הם הגרועים באויבים? מכפישים את שמם בהאשמות שווא? יש התעללות נפשעת בעצורים?
הניסוח המקומם הזה, שבו מאות רבנים, מבלי לדעת את העובדות לאשורן, מאמצים את כל הטענות של תומכי פלדשטיין נגד השב"כ, היה כנראה הקש ששבר את גבו של רונן בר והוא חרג ממנהגו והגיב: "גורמים בעלי אינטרס, אנשי המקלדת ונוספים, בוחרים לסלף אמיתות, לייצר קונספירציות, לשלוח חיצים, להחליש ולייצר דה-לגיטימציה לארגונים שנלחמים על הבית. השב"כ מתוך ריסון וממלכתיות, בוחר לשמור על שתיקתו. לכן חשוב שמנהיגי דעה מכל קצוות הקשת, שאחריהם הולכים בתום ואמונה רבים וטובים, יבססו את דבריהם היטב". לגבי האשמה שהחקירה נגד פלדשטיין ויתר החשודים נועדה להרחיק את הביקורת מהמפקדים שאחראים למחדל 7 אוקטובר, כתב בר: "אנשי הביטחון ואני ביניהם היו הראשונים (ועד היום כמעט היחידים) להודות באחריותם. הראשון שביקש שתיפתח ועדת חקירה ממלכתית שתוכל לשים קץ לקונספירציות, שתיתן מעט מזור לאלו שאיבדו את היקר מכל ושתוביל לתיקון – היה השב"כ, מיד עם פרוץ המלחמה".
מכתב תמיכה של רבני הציונות הדתית בהקמת ועדת חקירה ממלכתית שתשים קץ לקונספירציות? בחיים לא. איך הם יסתדרו בלי קונספירציות?
ההתנצלות התקבלה
ביום רביעי יצא דובר צה"ל דניאל הגרי בהצהרה לתקשורת, ונשאל לדעתו על חוק פלדשטיין. "החוק הזה מסוכן מאוד לצה"ל", השיב הגרי, "הוא מסוכן משום שהוא ייצור מצב שבו כל גורם זוטר בצה"ל יוכל על דעתו לגנוב ולהוציא מסמכים מצה"ל, והדבר הזה יביא לזה שתהיה סכנה לחיי אדם ולחיי לוחמים. לכן הוא מסוכן מאוד לצה"ל וגם לביטחון המדינה". התגובות הנזעמות לא אחרו לבוא. השר כ"ץ איים בהליך משמעתי, הרמטכ"ל הלוי נזף, פוליטיקאים מימין דרשו לפטר, והגרי התנצל.
בחדשות 12 הודיעו למחרת, שהאירוע הסתיים, כיוון שהגרי "חזר בו". לא מדויק. הוא לא חזר בו. הוא הסביר, שבתשובה שנתן לשאלה לגבי החוק, הוא התבטא באופן שחרג מסמכותו. "מדינת ישראל היא מדינה דמוקרטית וצה"ל כפוף לדרג המדיני. במאות ההצהרות והשאלות שעניתי עליהן מאז 7 באוקטובר, אני שומר על ממלכתיות. צה"ל מעביר את עמדתו לגורמים הרלוונטיים בענייני חקיקה במנגנונים המקובלים לשם כך, ולא בדרך אחרת".
התנצלות ישנה. חזרה מהטענה שחוק פלדשטיין מסוכן לצה"ל ולביטחון המדינה – אין. החוק אכן מסוכן, ומי שחוקקו אותו יודעים זאת.
