אף אחד לא מדבר על זה, חוץ מח"כ אלמוג כהן ועוד כמה * עוד פרס לאיילה חסון
פוליטיקאי בכיר מגוש השמאל
פרשת המרגל מפיקוד דרום היא אחד הבסיסים המרכזיים עליהם נשענת תיאוריית הקונספירציה של בגידה מבפנים. מה יש בה? יש בה קצין מודיעין בעברו, סגן א', שהצליח ב-7 באוקטובר להסתנן לדיונים רגישים בחמ"ל פיקוד דרום, לתעד ולצלם, כדי לנסות לשכנע אנשים לעבוד אתו על פתרונות לבעיות טכנולוגיות במלחמה. הוא נתפס ב-15 באוקטובר, נעצר עד תום ההליכים והוגש נגדו כתב אישום חמור על ריגול.
מה אין בה? סגן א', לא פעל בשליחות גורם חיצוני, חמאס או איראן. אין גם טענה כזו. גם לא נמצאה ולא הוצגה שום ראיה לכך שהוא הופעל על ידי גורמי פנים. האיש ככל הנראה פעל לבדו ועל דעת עצמו. חסידי תיאוריית הבגידה מבפנים מסרבים להשלים עם הגרסה המצומצמת הזו, וטוענים שיש סביב הפרשה קשר של השתקה כדי להסתיר את מעורבותם של גורמים נוספים בה. הטענה הזו נבדקה בתחקיר "מרגל לא רגיל" שהוכן על ידי בר שם-אור ושודר בערוץ 11. "לא מצאנו שום עדות להסתרה או קשר שתיקה או לתיאוריות הבגידה מבפנים", נאמר שם. עוד סיבה טובה מדוע צריך לסגור את הערוץ הלא ידידותי הזה.
מי שמפמפם את סיפור המרגל וזוכה בשל כך להרבה תשומת לב ציבורית ממנה הוא מסרב להיפרד, הוא ח"כ אלמוג כהן מעוצמה יהודית. בתחילה טען כהן, שאחד מראשי "אחים לנשק" קשור לפרשה וסייע לסגן א'. "אחים לנשק" הגישו נגדו בנובמבר תביעת לשון הרע והאשימו אותו בהפצת "תיאוריית קונספירציה בזויה", במטרה "לפגוע בארגון ובפעיליו ולבזות אותם ברבים". כהן טוען "אמת דיברתי", אבל הוא לא מתכוון להסיר את חסינותו כדי שהתביעה תתברר בבית המשפט.
השבוע שרבב כהן לפרשה "פוליטיקאי בכיר", שגם הוא לטענתו, קשור למרגל. ביוני השנה הגיש כהן עתירה לבג"ץ, שבה דרש להבין מדוע אין עוד כתבי אישום בפרשה, חוץ מזה שהוגש נגד א'. לפני מספר ימים בג"ץ הודיע לו שעתירתו נדחתה. כהן התראיין לערוץ 7, אמר שהוא רואה בהחלטת הדחייה הוכחה נוספת שבג"ץ "הוא גוף פוליטי מלא מלא", והוסיף: "פוליטיקאי מוכר מעורב והתקשורת שותקת". מי הפוליטיקאי? שאלו בערוץ 7, וכהן השיב: "לצערי אני לא יכול לפרט מעבר לעובדה הזו כי יש צו איסור פרסום, ולצערי הרב אותו גורם פוליטי מרבה להופיע על המרקעים של אזרחי ישראל ואף אחד לא שואל אותו". מדובר בפוליטיקאי מוכר, לא מחברי הכנסת הנוכחית, "ואף אחד לא מדבר על זה, כי הוא מהאנשים 'הנכונים'".
יאיר אלטמן, הכתב המשפטי של ערוץ 14, התראיין לערוץ ודיבר על זה. הוא אמר שמדובר בפוליטיקאי מגוש השמאל, ואחר כך צייץ: "במחברות שנמצאו עליו (על המרגל), נמצא גם שמו של פוליטיקאי בכיר מגוש השמאל הקשור בפרשה, שלא נחקר עד כה. בית המשפט דחה את בקשת הערוץ לדווח לציבור מי הוא אותו פוליטיקאי". יאיר נתניהו מיהר לשתף את הציוץ.
בר שם אור קרא והגיב: "המידע הזה התפרסם כבר בתחקיר 'זמן אמת' בסרט 'מרגל לא רגיל', ואותו פוליטיקאי אפילו נשאל בתכנית האם הוא מכיר את הקצין וענה שהוא מעולם לא פגש אותו או דיבר אתו. לצערי הרב, בשל איסור פרסום על חומרי החקירה, לא ניתן לפרסם את שמו של הפוליטיקאי. הגיע הזמן להסיר את צו איסור הפרסום, משום שבראש ובראשונה הצו מאפשר קרקע פורייה מאוד לתיאוריות קונספירציה שפוגעות בהרבה מאוד אנשים ומנוצל על ידי פוליטיקאים ותועמלנים שבית המשפט מגלגל אותם מכל המדרגות אחרי שנקבע במספר ערכאות, שאין שום בסיס לקונספירציה על 'בגידה מבפנים' שקשורה בקצין".
פוליטיקאי בכיר מגוש השמאל? שהוא לא מחברי הכנסת הנוכחית? שמרבה להופיע על המרקעים של אזרחי ישראל? מי זה יכול להיות? שחקני המשנה במכונת הרעל מיהרו לספק את התשובה.
מוטי קסטל, כתב פוליטי של ערוץ 14, (מי שצעק מול נתניהו: "אדוני ראש הממשלה. זכינו להיות בדור שלך. זכינו! זכינו!") הגיע למסיבת עיתונאים של יאיר גולן ושאל אותו: "שוחחת או היית בקשר עם הקצין המתחזה שחדר לפיקוד דרום?" הדובר הודיע "סיימנו את השאלות", אבל גולן בכל זאת התייחס: "דבר כזה מעולם לא היה. זו המצאה תקשורתית שאין לה שום אחיזה במציאות".
הצייצן הביביסטי יוסי שחבר, ממקדמי תיאוריית הקונספירציה, צייץ לפני שלושה חודשים: "המרגל אסף שמואלביץ ככל הנראה הופעל על ידי אנשים שידעו ימים ארוכים על הפשיטה של החמאס על יישובי הדרום בטרם ה-7 באוקטובר". השבוע הוא כתב: "יאיר גולן, האם היית בקשר ישיר או עקיף עם המרגל אסף שמואלביץ. בין התאריכים 7 באוקטובר ל-11 באוקטובר? דבר אלי אדון גולן". הוא רק שואל. אסור לשאול?
נחזור שוב: אין, לא הייתה ולא תהיה, שום ראיה שתומכת בתיאוריית הקונספירציה המטורפת של בגידה מבפנים. רק מנותקי מציאות אכולי שנאה, יכולים להאמין שקצינים בכירים בצה"ל, בהווה או בעבר, נדברו עם החמאס שהוא יבצע את מתקפת 7 באוקטובר, וזאת כדי להפיל את ממשלת נתניהו. איך בדיוק זה היה אמור לעבוד? אין, לא הייתה ולא תהיה, שום ראיה שתומכת בטענה שלמרגל מפיקוד דרום היו אצלנו שותפים שהפעילו אותו או פעלו יחד אתו.
אבל הם צריכים שתמיד יהיה מישהו שאפשר להפנות אליו את האש, זו שמרחיקה את האחריות ואת האשמה מנתניהו. בפרשת המרגל סומנו קודם אחים לנשק, עכשיו יאיר גולן. מכונת הרעל, כבר אמרנו?
אז בתכנית "עובדה" של אילנה דיין שודר השבוע הפרק: "החמ"ל הסודי של בלפור" והחזיר את האש למקום הנכון.
יש או אין בכוונתו?
בית"ר העולמית החליטה להעניק השנה את פרס ז'בוטינסקי לעיתונות לאיילה חסון. כך נמסר השבוע. בתנועה הסבירו כי "הפרס מוענק לה על פועלה הייחודי והנחוש בהבאת עקרונות של אמת, שקיפות ויושרה למסך הציבורי, תוך שמירה על מקצועיות ואחריות".
השבוע סיפקה חסון דוגמה לפועלה הייחודי והנחוש בהבאת עקרונות של אמת תוך שמירה על מקצועיות ואחריות. היא דיווחה לצופי ערוץ 11, ש"מגעים ראשונים לחבירה פוליטית מתקיימים בין ראש הממשלה לשעבר נפתלי בנט לשר הביטחון לשעבר יואב גלנט לקראת הבחירות הבאות".
גלנט הגיב: "הפרסום של איילה חסון שיקרי ומשולל כל יסוד. אני חבר בתנועת הליכוד וכך אמשיך להיות. לא שוחחתי ולא נפגשתי עם נפתלי בנט מאז שכיהנו באותה ממשלה לפני שנים רבות ואין בכוונתי לחבור אליו".
למי להאמין? לחסון או לגלנט? לגלנט.
