יבול שיא
הרפת והחלב

מבחן זני אבטיח

7 דק' קריאה

שיתוף:

חוות עכו, 2025

ליאור אברהם, מדריך לגידול ירקות, שה"מ -משרד החקלאות, 050-6243972 ,[email protected]

עמית ורד, שה"מ; ישי קציר, חוות עכו; נתב גרזון, אגמטיקס

תקציר

זני אבטיח מורכב נשתלו לניסוי ולתצפית (אינטרודוקציה) בחוות עכו, במטרה לבחון היבטים של יבול ואיכות (גודל, טעם, צבע וכו)' ולבדוק את התאמתם לתנאי האזור של הגליל המערבי. באופן כללי, הגידול התנהל בצורה טובה מאוד, ותנאי האקלים ששררו בזמן התפתחות הצמחים ובזמן הבשלת הפירות בחודשים יוני ויולי היו נוחים וממוצעים לתקופה ולאזור, ולכן היבולים ואיכות הפרי היו מצוינים.

השתילה התבצעה בתאריך ,21/4/25 והניסוי טופל בדומה לחלקה מסחרית. הקטיף התבצע לפי מוכנות הזנים לקטיף בתאריך 22/7/25 92( ימי גידול.) בסיום הקטיף הוערכה איכותם של פירות מייצגים מכל טיפול, ונמצאו הבדלים בין הזנים השונים במספר הפירות למ"ר: בזנים 53026 ו- 90042 מספר הפירות לצמח היה הגבוה ביותר (מעל .)4 משקל הפרי הממוצע בזן 53026 היה הנמוך ביותר ונבדל מזני הביקורת (פסיניישן – של חברת זרעים גדרה, ומקסימה – של חברת אוריג'ן.) לזן הביקורת מקסימה ולזן סוויטי Ponton( )Sweet היה משקל הפרי הגבוה במובהק מזן הביקורת פסיניישן. יבול הפירות הכללי למ"ר היה הגבוה ביותר בזן מקסימה וכך גם מבחינת היבול של פירות שמשקלם מעל 8 ק"ג. יבול הפירות מעל 10 ק"ג היה הגבוה ביותר בזן סוויטי. ארבעת זני אינטרודוקציה מבין החמישה התאפיינו ביבול רב (מעל 9 טון/ד)' של פירות שמשקלם גבוה מ- 8 ק"ג, ובאיכות טובה. בבדיקות האיכות נמצא כי לזנים: ,90042 מיה, סוויטי Pontoon( ,)Sweet פסיניישן, 53021 ומקסימה הייתה איכות טובה – מרקם ,2.5-2 טעם מעל ,2 וTSS- פנימי בין .12.5%-11.5%

מבוא

אבטיח סידלס (חסר זרעים) הוא מגידולי הירקות העיקריים והחשובים בגליל המערבי, המתאפיין במזג אוויר מתון בשל קרבתו לים. באזור זה מגדלים אבטיח סידלס על פני כ2200- דונם בשטח פתוח בעונת הקיץ, כלומר השתילות במרס-מאי, והקטיף לשוק המקומי – מיולי ועד סוף אוגוסט.

בעקבות בעיות של פגעי קרקע והתמוטטות שטחים החלו בשנים האחרונות לגדל באזור אבטיחים מורכבים. במרבית שטחי הגידול המסחריים שותלים את הזן פסיניישן (זרעים גדרה) ובהיקפים קטנים יותר את הזנים: מיה (א.ב זרעים) ומקסימה (אוריג'ן.) בשנים האחרונות שולבו בגידול כמה זנים חדשים, ואנו בחנו אותם בתקופת הקיץ.

מטרת הניסוי: התאמת זני אבטיח סידלס לאזור הגליל המערבי, מבחינת היבול ומדדי איכות שונים.

שיטות וחומרים

שתילי הזנים הוכנו במשתלת "חישתיל," והשתילה התבצעה בתאריך .21/4/25 הזנים הורכבו על כנת טצקבוטו. פירוט הזנים מופיע בטבלה מספר 1 שלהלן.

טבלה מס' :1 שמות הזנים שנבחנו וחברות הזרעים במבחן ובתצפית (אינטרודוקציה)

מבחן / אינטרודוקציהשם החברהשם הזןשם הטיפול
מבחןבאייר ישראל)SANDBAR( SVWA78261
מבחןבאייר ישראל)Sweet Ponton( סוויטי2
מבחןזרעים גדרהפסיניישן3
מבחןאוריג'ןמקסימה4
מבחןהזרע530215
מבחןארמה זאדן900426
מבחןהזרע530257
מבחןהזרע530268
אינטרודוקציהבאייר ישראלמאיה )258(9
אינטרודוקציהזרעים גדרהVIRTUE10
אינטרודוקציהאפעלביג ג'ק11
אינטרודוקציהאוריג'ן61416c12
אינטרודוקציהאוריג'ן61358b13
מפרהאוריג'ןOX 

אורך חלקת הניסוי היה 11 מטר; ורוחבה שתי ערוגות (רוחב ערוגה 1.93 מ.)' כלל שטח חלקת הניסוי היה 42.5 מ"ר. הצמחים נשתלו במרווחים של 2 מטרים (לפי עומד של 259 צמחים לדונם.) מיקומי השתילים מתחילת החלקה בכל שורה היו: ,1 ,3 5 ו7- מטר רץ, והמשך השורה נשאר ריק, לשם הפרדה מהחלקה הבאה. בכל חלקת ניסוי היו 8 צמחי אבטיח, 4 בכל שורה. הזן המפרה "OX"( של חברת "אוריג'ן)" נשתל בנוסף, לפני שתיל הסידלס הראשון ובין השני לשלישי בכל שורה 4( מפרים בכל חלקה.)

במהלך הגידול טופלה חלקת הניסוי כמו השטח המסחרי (מבחינת השקיה, דישון וטיפול במחלות ובמזיקים.) נערך קטיף אחד לפי מוכנות הזנים לקטיף בתאריך 22/7/25 92( ימי גידול.) הקטיף נערך ברוחב של שתי ערוגות, לאורך קטע של 5 מטר רץ ערוגה, מתחילת החלקה בשתי השורות. בסך הכול נקטף שטח של 19.3 מ"ר. לקטיף ולשקילה נלקחו רק פירות אבטיח בשלים, וכל פרי נשקל בנפרד.

המבחן היה חד-גורמי (היבול.) תוכנית הניסוי הייתה בלוקים באקראי, 7 טיפולים (הזנים) בחמש חזרות. בנוסף, התבצעה תצפית בשלושה זנים בשתי חזרות. זני הביקורת היו פסיניישן ומקסימה.

ניתוח השונות במבחן נעשה בתוכנת 13.0 ,JMP לפי מבחן Kramer & Tukey למובהקות סטטיסטית .P<0.05 תוצאות התצפית הם ממוצעים של שתי החזרות.

במסגרת פיילוט של שה"מ עם חברת Agmatics נעשה במסגרת ניסוי זה שימוש במערכת ממוחשבת לתכלול ניסויי שדה של חברת .Agmatics המערכת שימשה לתכנון הניסוי, לאיסוף מרבית נתוני השדה ולעיבוד חלק מהנתונים.

הערכת איכות הפרי לאחר הקטיף: הערכת איכות הפירות התבצעה ביום הקטיף. כל טיפול כלל 10 פירותאחידים בגודלם, בצבעם ובצורתם, אשר נבחרו מתוך הפירות שנקטפו מכל חזרה 2( פירות מייצגים לחזרה במבחן, 4 פירות לחזרה בתצפית,) ומהם נבדקו 8 פירות מייצגים. נבחנו מדדי האיכות שלהלן.

צבע הקליפה – על פי סולם של 1 עד ,3 כאשר =1ירקרק בהיר; =2ירוק; =3ירוק כהה. עובי הקליפה במ"מ – נמדדה עד תחילת הציפה.

כמות זרעים – על פי סולם של 1 עד ,3 כאשר =1ללא זרעים ובתי זרעים; =2כמות בינונית של זרעים לבנים ומעט זרעים שחורים; =3הרבה זרעים לבנים ושחורים.

צבע הציפה – על פי סולם של 1 עד ,3 כאשר =1ורוד; =2אדום בהיר; =3אדום כהה.

כלל מוצקים מומסים (כ.מ.מ,. סוכר) – נבדק על ידי סחיטת חתיכת ציפה מאזור קליפת הפרי (מהצד) וממרכזה (מהלב) על גבי רפרקטומטר. התוצאות מובאות באחוזים.

מרקם (מצב הציפה) – על פי סולם של 1 עד ,3 כאשר =1ציפה רכה וקמחית; =2ציפה מוצקה למחצה; =2.5ציפה פציחה (קריספית;) =3 ציפה צמיגית. הטווח הרצוי הוא .2.5-2 טעם – על פי סולם של 1 עד ,3 כאשר =1טעם רע, חמצמץ וטעם לוואי; =2טעם סביר; =3טעם טוב. פרי שקיבל ציון הגבוה מ2- נחשב טעים.

תוצאות

זן הביקורת מקסימה התאפיין בצימוח חזק ובריא ובכיסוי פרי מצוין, בהשוואה לזן הביקורת פסיניישן, שהתאפיין בצימוח פחות חזק ועם כיסוי פרי נמוך יותר. בזן סוויטי העלווה נפגעה מווירוס באופן חמור יותר מהזנים האחרים, אך עדיין דובר בנגיעות נמוכה יחסית. באינטרודוקציה הזן VIRTUE היה בעל צימוח וכיסוי פרי חלשים יחסית (ראה להלן טבלה מס' .)2

טבלה מס' :2 מאפייני הצימוח של הזנים בניסוי זני המבחן

עוצמת הצימוח *)5-1(בריאות הצמחים **)5-1(אחוז כיסוי הפירותשם הזן
4.50.8A96.7מקסימה
4.50.7A95.8SANDBAR
4.31.4A94.290042
4.41.7A94.2סוויטי
4.00.5A93.353025
4.31.3A92.553021
4.31.0A92.553026
3.91.0A89.2פסיניישן

זני אינטרודוקציה

עוצמת הצימוח *)5-1(בריאות הצמחים **)5-1(אחוז כיסוי הפירותשם הזן
4.80.0 96.761358
4.80.7 96.7מאיה
4.70.7 95.061416
4.30.5 93.3ביג ג'ק
3.21.5 73.3VIRTUE

=5* צימוח עלוותי חזק. =5** נגיעות גבוהה של הצמחים בווירוס

אותיות שונות בין הטיפולים מציינות הבדל סטטיסטי מובהק ברמה של .P<0.05

הערה: בתצפית (אינטרודוקציה) התוצאות מהוות ממוצעים של שתי חזרות.

הבדלים מובהקים נמצאו בין הזנים במבחן במספר הפירות (מעל 6 ק"ג) לצמח (ראה להלן טבלה מס' .)3 לזן 53026 היה מספר הפירות הגבוה ביותר באופן מובהק מהזן סוויטי, אך הוא לא נבדל מזני הביקורת.

טבלה מס' :3 מספר פירות לצמח בגודל פרי מעל 6 ק"ג בכל זן זני מבחן

  מספר פירות כללי לצמח  שם הזן
7.36A53026
6.68AB90042
6.2ABSANDBAR
6ABמקסימה
5.96AB53025
5.92ABפסיניישן
5.2AB53021
4.68Bסוויטי

זני אינטרודוקציה

  מספר פירות כללי לצמח  שם הזן
6.8 61416c
6.7 ביג ג'ק
5.4 VIRTUE
5 מאיה
4.5 61358b

אותיות שונות בין טיפולים מציינות הבדל מובהק סטטיסטית ברמה של .P<0.05

הערה: בתצפית (אינטרודוקציה) התוצאות מהוות ממוצעים של שתי חזרות.

בזנים סוויטי ומקסימה היה משקל הפרי הממוצע (מעל 10 ק"ג) הגבוה ביותר, גם ביחס לזן הביקורת פסיניישן 8.79( ק"ג.) בזן 53026 התקבל פרי קטן במובהק (ראה להלן טבלה מס' .)4

טבלה מס' :4 משקל הפרי הממוצע מכלל הפירות שנשקלו בכל זן זני מבחן

משקל פרי ממוצע כללי )שם הזן
11.28Aסוויטי
10.24ABמקסימה
9.66BC53021
9.24CD53025
8.79CDפסיניישן
8.76CD90042
8.32DSANDBAR
6.75E53026

זני אינטרודוקציה

משקל פרי ממוצע כללי )שם הזן
9.64מאיה
9.5261358b
9.46VIRTUE
8.79ביג ג'ק
8.5161416c

אותיות שונות בין טיפולים מציינות הבדל מובהק סטטיסטית ברמה של .P<0.05

הערה: בתצפית (אינטרודוקציה) התוצאות מהוות ממוצעים של שתי חזרות.

לא נמצאו הבדלים מובהקים ביבול הפירות הכללי (ראה טבלה מס' .)5 יבול הפירות מעל 8 ק"ג היה טוב מאוד במרבית הזנים 13-10( טון/ד,)' כאשר זן הביקורת מקסימה היה גבוה באופן מובהק מהזנים: SANDBAR ו- .53026 התפלגות הגדלים של הפירות (אחידות גודל הפרי חושבה אך אינה מופיעה בטבלה )5 בזנים פסיניישן ו- 90042 הייתה טובה והסתכמה בכ- 79%-75% של פירות במשקל הגבוה מ- 8 ק"ג. בזנים מקסימה, 53021 וסוויטי היו כ- 87%-82% מהפירות במשקל הגבוה מ8- ק"ג. ביבול הפרי הגבוה מ10- ק"ג בלטו הזנים: סוויטי ומקסימה, בהשוואה לפסיניישן. זני האינטרודוקציה הניבו יבול טוב (מעל 10 טון/ד)' של פירות שמשקלם מעל 8 ק"ג, פרט לזן .61358

טבלה מס':5 יבול הפירות בטון/ד,'לפי התפלגות משקל הפרי בק"ג במבחן ובתצפית [הזנים מופיעים בסדר יורד לפי כמות יבול הפירות הכללי בטון לדונם]

זני מבחן

יבול (טון)' 6> קיבול (טון)' 8> קיבול (טון)' 10> קיבול (טון)' כללישם הזן
15.08A13.31A10.44A15.91מקסימה
13.89A11.38AB6.76AB15.1690042
13.06AB11.07AB7.77AB14.2753025
13.11AB11.91AB10.60A13.67סוויטי
12.49AB10.70AB5.01BC13.49פסיניישן
11.92AB8.58BC4.54BC13.37SANDBAR
12.05AB10.65AB7.92AB13.0253021
9.30B5.55C2.27C12.8853026

זני אינטרודוקציה

יבול (טון)' 6> קיבול (טון)' 8> קיבול (טון)' 10> קיבול (טון)' כללישם הזן
13.48 11.80 7.68 15.25 ביג ג'ק
13.4110.635.9014.9961416c
12.3811.288.0213.23VIRTUE
11.9610.457.6112.49מאיה
9.598.688.0011.1061358b

אותיות שונות בין טיפולים מציינות הבדל מובהק סטטיסטית ברמה של .P<0.05

הערה: בתצפית התוצאות מהוות ממוצעים משתי חזרות.

באופן כללי, במרבית הזנים (כולל זני התצפית,) האיכות של הפירות, המושפעת בעיקר מרמת הסוכר (בריקס מעל )11% ומהטעם (מעל ,)2 הייתה טובה מאוד. גם המרקם של מרבית הזנים היה טוב: בינוני עד פציח )2.5-2( (טבלה מס' .)6 צבע הקליפה הושפע מהזן. עובי הקליפה של הזן 53026 היה הנמוך ביותר ונבדל מזני הביקורת. נוכחות הזרעים בכל הזנים הייתה נמוכה. צבע הציפה היה סביר במרבית הזנים. בזן פסיניישן הייתה רמת הסוכר במרכז הפרי הגבוהה ביותר (כ,)14%- בשונה במובהק מהזנים: ,90042 ,53025 53026 (כ.)12%-

טבלה מס' :6 איכות הפירות לאחר הקטיף – ממוצע של 8 פירות מייצגים לשיווק, שנלקחו מ5- חזרות

זני מבחן

TSS מהמרכז %TSS מהצד %טעם 3-1מרקם 3-1הימצאות זרעים 3-1צבע ציפה 3-1עובי קליפה סצבע קליפה 3-1שם הזן*
14.2A9.62.62.412.314.1A3פסיניישן
13.3AB10.52.62.612.813.0AB2SANDBAR
13.2AB9.52.62.312.512.9AB1.8סוויטי
12.8AB11.02.42.51.52.415.4A2.5מקסימה
12.2B9.02.42.41.52.313.1AB2.590042
12.3B10.32.32.31.52.414.9A2.553025
12.8AB10.51.92.51.53.013.9A2.553021
11.9B9.21.82.412.310.9B2.553026

זני אינטרודוקציה

TSS מהמרכז %TSS מהצד %טעם 3-1מרקם 3-1הימצאות זרעים 3-1צבע ציפה 3-1עובי קליפה סצבע קליפה 3-1שם הזן*
14.14 10.522.62.112.414 2.5ביג ג'ק
14.16 10.322.32.51210.8 1.5VIRTUE
12.06 10.442.22.112.113.2 261416c
13.06 9.162.22.212.315.6 2מאיה
14.04 8.7422.912.415.8 261358b

*הטבלה מסודרת לפי מדד הטעם מהגבוה לנמוך.

אותיות שונות בין טיפולים מציינות הבדל מובהק סטטיסטית ברמה של .P<0.05

הערה: גם בתצפית התוצאות מהוות ממוצעים של 8 פירות מייצגים לכל זן, אך הן נלקחו משתי חזרות. מדדי הערכת איכות (להרחבה ראה בסעיף 'שיטות וחומרים:)' צבע קליפה: =3ירוק כהה; נוכחות זרעים: =3גבוהה; צבע ציפה: =3אדום כהה; מרקם (הערך הרצוי הוא :)2.5-2 =1ציפה רכה וקמחית, =2ציפה מוצקה למחצה, =2.5ציפה פציחה (קריספית,) =3 ציפה צמיגית; טעם: =3טוב מאוד.

דיון

מבחן לבדיקת זני אבטיח גדול התקיים זו השנה השלישית בחוות עכו בשנת .2025 התנאים האקלימיים בזמן הניסוי היו ממוצעים לעונה ונחשבים לטובים לגידול אבטיח איכותי ביבול גבוה. קטיף יחיד התבצע על פי ימי הגידול המקובלים בשטחי הגידול המסחריים של הזן פסיניישן באזור, כלומר 94-90 ימי גידול. זני הביקורת שנבחרו הם פסיניישן (זרעים גדרה) ומקסימה (אוריג'ן.) כל הזנים הורכבו על כנת דלעת טצקבוטו והוכנו במשתלת חישתיל.

באופן כללי,היבול ואיכות הפירות במרבית הזנים היו מצוינים. בזנים סוויטי ומקסימה היה משקל הפריהממוצע (מעל 10 ק"ג) הגבוה ביותר, גם ביחס לזן הביקורת פסיניישן 8.79( ק"ג.) יבול הפירות מעל 8 ק"ג היה טוב מאוד במרבית הזנים 13-10( טון/ד,)' כאשר זן הביקורת מקסימה היה גבוה באופן מובהק מהזנים: SANDBAR ו.53026- ביבול הפרי הגבוה מ10- ק"ג בלטו הזנים סוויטי ומקסימה, בהשוואה לפסיניישן. זני האינטרודוקציה הניבו יבול טוב (מעל 10 טון/ד)' של פירות שמשקלם מעל 8 ק"ג, פרט לזן .61358 בזן פסיניישן הייתה רמת הסוכר במרכז הפרי הגבוהה ביותר (כ,)14%- בשונה במובהק מהזנים: ,90042 ,53025 53026 .)12%-כ(

לסיכום, מבחינת היבול, בשילוב תוצאות בדיקות האיכות, עולה כי הזן פסיניישן, המוביל בשוק כזן מסחרי, מתאים בהחלט לגידול באזור הגליל המערבי. בזן מקסימה, שהראה בשנים קודמות תוצאות הדומות לאלה של הזן פסיניישן, התקבלו השנה )2025( תוצאות מעולות, ולכן הוא נמצא מתאים בהחלט לגידול באזור. יש לציין שהזן מקסימה הוא אפיל ומתאפיין בעוצמת צימוח חזקה ובריאה.

הזנים סוויטי ו- ,90042 שנבחנו כבר 3 שנים במבחנים אלה, נמצאו ראויים לבחינה בשטחים חצי מסחריים באזור. הזנים 53021 ו53025- מומלצים להמשך בחינה במבחני הזנים, ואילו הזנים SANDBAR ו53026- אינם ראויים להיבחן עוד. כמו כן, רצוי להמשיך לבדוק במבחן את כל זני האינטרודוקציה, פרט לזן .61358b

תודות

למועצת הצמחים – על מימון הניסוי.

לחוות עכו – על ביצוע מוצלח של הניסוי ועל שיתוף הפעולה הפורה. למשתלת "חישתיל" – על שיתוף הפעולה ועל הכנת השתילים המורכבים. לחברות הזרעים על שיתוף הפעולה המוצלח.

האמור לעיל הינו בגדר עצה מקצועית בלבד ואינו מהווה חוות דעת מומחה לצורך הצגה כראיה בהליך משפטי. על מקבל העצה לנהוג מנהג זהירות, ושימוש או הסתמכות על המידע המופיע לעיל הינו באחריות מקבל העצה בלבד .אין להעתיק, להפיץ או להשתמש במסמך זה או בחלקים ממנו לצורך הליך משפטי כלשהו, ללא אישור

מראש ובכתב של החתומים.

© שה"מ – הוצאה לאור, ,2026 עריכה לשונית: עדי סלוניקו, עיצוב גרפי: לובה קמנצקי

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

שתיל לזכרו של רן גואילי ז"ל יצא בט"ו בשבט, עם מתנדבי "חיבורים בחקלאות", מבית משפחת גואילי, ונשתל ביער התחייה בעוטף עזה על אדמתו של ד"ר גדליה פנדל שפתח מתחם להצלת פצועים ב-7.10. ברכיה רוזנברג:
2 דק' קריאה
סיכום שנת 2025 של ענף המנגו בישראל אלקנה בן ישר – יו"ר שולחן מנגו מועצת הצמחים הגורמים שהשפיעו על התוצאות העיסקיות: התוצאה – לשו"מ מופנים כ60,000- טון שמתוכם מרוכזים בחודשי יולי/אוגוסט כ35,000- טון. היצוא
9 דק' קריאה
במושב כפר טרומן, שבו הטרקטורים הוחלפו מזמן במכוניות יוקרה, רותי ומקס הרוש הם כמעט האחרונים שעוד מעבדים את האדמה. בין יבוא מטורקיה למחסור בידיים עובדות, הם הקימו 'בית מרקחת' טכנולוגי של תותים ועגבניות, וזכו
4 דק' קריאה
*תמונה ראשית: כפר הנוער ויצו נהלל זכה באליפות ישראל לתיכונים במרוצי שדה נבחרת מועדון הספורט בריצת שטח של כפר הנוער ויצו נהלל זכתה באליפות ישראל לתיכונים במרוצי שדה, במסגרת הגמר הארצי של התאחדות הספורט
< 1 דק' קריאה

הרשמו לניוזלטר

השאירו את הפרטים והישארו מעודכנים!