יבול שיא
הרפת והחלב
דעות

מהו החשוב ביותר?

2 דק' קריאה

שיתוף:

מהו החשוב ביותר? דבר רודף דבר, וכל אירוע דוחק את רגלי קודמו. בכל רגע נראה שמה שקורה עכשיו הוא גורלי, והוא מאפיל על כל השאר. אני מציע לקחת מרחק, ולהסתכל על הדברים כמכלול.
הדבר החשוב ביותר, שעד לפני כחודשיים עוד היה מוסכם על הכל, גם במרכז וגם בשמאל, היה התנהלותו המושחתת וחסרת המעצורים של ראש הממשלה, נתניהו. התנהלות זו מסכנת את ישראל, כמדינה דמוקרטית המבוססת על חוק. אלו ה"מתנות" בשווי מאות אלפי שקלים, כאשר משני הצדדים משחקים שיקולים אינטרסנטיים; ההסכמות בין נוני מוזס ואלוביץ' לנתניהו, שהניבו לשני הצדדים רווחים עצומים, כספיים ופוליטיים; ופרשת הצוללות, שבה התערבבו ללא הכר אינטרסים פוליטיים ואישיים.

כל אלה הציבו את נתניהו, האיש החזק במדינה, כאדם שאינו יודע ואינו רוצה לשים גבול בין האינטרסים האישיים שלו לבין טובת המדינה. בכך הוא לא רק נותן הכשר לפריצת הכללים המקובלים; הוא גם, באמצעות מינויים חדשים של עושי דברו והתקפות חריפות על מוסדות המדינה ומשרתיה, מכרסם בשיטתיות תחת המבנה הדמוקרטי הקיים. המשך שלטונו של נתניהו הוא היום האיום הגדול ביותר על עתידה  של מדינת ישראל. לכן, הייתה החלטה נחושה בשמאל ובמרכז, שעם אדם כה הרסני לא יושבים בממשלה אחת, ופועלים במשותף להרחקתו. אבל החלטה זו לא החזיקה מעמד זמן רב.

מהו החשוב ביותר?

ב-19.3.19 חשף "חדשות 13" הקלטה שבה אומר בני גנץ בשיחה סגורה,  כי הוא לא פוסל ישיבה עם נתניהו גם אחרי כתב החשדות החמור נגדו, בניגוד למה שהוצהר קודם לכן. יותר מאוחר ניסה גנץ "להסביר" את הדברים, אבל זה לא פיזר את הערפל.  ואילו ב"עבודה": אחרי הבחירות האחרונות הציע נתניהו לגבאי, ראש העבודה, להצטרף לממשלתו תמורת תיקי הביטחון והאוצר. גבאי, שבמהלך מערכת הבחירות הבטיח שוב ושוב שלא יצטרף לממשלת נתניהו, שקל את ההצעה בחיוב, אך הונא מכך על ידי חברי סיעתו.

אחרי גבאי בא פרץ. ב"הארץ" פורסם שבמהלך המשא ומתן שניהל פרץ לאיחוד עם מרצ,  אחרי הבחירות, פרץ התנגד לדרישת מרצ להתחייב שלא להיכנס לממשלת נתניהו. לאחר שזה פורסם, הוא הגיב: "לא נשב עם נתניהו תחת כתב אישום!" כלומר: אין כאן עמדה חד משמעית; יש "גם וגם".

האם זו עמדה שאפשר לבנות עליה? לעומת זאת, מרצ (המחנה הדמוקרטי, היום) לא היססה ולא ויתרה על עמדתה החד משמעית נגד ישיבה בממשלת נתניהו. מבחינת מרצ, זוהי הכשרת השרץ. יש עקרונות שאסור לעבור עליהם. הבחירה החשובה ביותר היום היא בין נאמנות לאדם (עם שק של שרצים) לבין נאמנות לחוקים ולעקרונות של המדינה. מרצ, היא שעושה את הבחירה הנכונה.

אהוד שמיר, שער הגולן

מערכת הבחירות: לקראת הבחירות השלישיות – דעת יחיד

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

‏בכירים ממשרד החקלאות וביטחון המזון נפגשו עם נציגי האיחוד האירופי בכינוס ועדת המשנה "ישראל-אירופה" לחקלאות ודיג והציגו בפניהם את התוכנית הלאומית לביטחון המזון בהובלת המשרד ● הנציגים דנו בנושאים סחר חקלאי וחדשנות חקלאית יעקב
2 דק' קריאה
במציאות שבה בעלי נחלות ונכסים כפריים נאלצים להתמודד עם אינספור אתגרים ביורוקרטיים, רגולטוריים ומשפטיים, יש חברה אחת שמביאה איתה שינוי משמעותי – "בוסט". החברה מתמחה בליווי בעלי נחלות בתהליכי הסדרת חריגות בניה, היתרי בניה
2 דק' קריאה
לאחר העלייה ארצה התיישבה משפחתו של דני קריאף, במושב משמרת * כעבור יובל שנים של כהונה בתפקידים ציבוריים במושבים, דני מתגורר במושב כפר הס * לתמר פלד-עמיעד הוא מספר על מלחמת ששת הימים, בה
7 דק' קריאה
"המציאות הקשורה לאוכל היומיומי שלנו, מוסתרת ע"י חבורה קטנה, צינית ועשירה באופן בלתי נתפס" אומר ד"ר אורי מאיר-צ'יזיק מנווה איתן בספרו "הפוליטיקה של האוכל", ומזהיר: "על תוצאות ההשתלטות הזאת אנחנו משלמים ונשלם, בכסף, בריאות,
6 דק' קריאה
"מאז פרוץ המלחמה עברנו תקופה ארוכה וקשה של אזעקות וטילים. בית לוחמי הגטאות אומנם לא היה סגור אבל היה שומם. החלטנו, יחד עם ריטה כץ, האוצרת של גלריה "גבול" בחניתה, לאצור את 'נופים משתנים',
3 דק' קריאה
שאלות מאתגרות הגיעו למדור מצד קוראים נאמנים. הינה הן לפניכם   חובתם ואחריותם מה בין "ממלאי תפקידים" ל"נושאי משרות"?  שאלה: אני חבר וותיק בקיבוצי. בקיבוצנו הוותיק נוהג זה עשרות שנים המינוח "ממלאי תפקידים", כאשר מתייחסים
4 דק' קריאה

הרשמו לניוזלטר

השאירו את הפרטים והישארו מעודכנים!

דילוג לתוכן