משפט חברים

העליון: אין צורך בהסכמה פה אחד לאישור מודל של "קיבוץ שיזורי" וגם קצת היסטוריה על התהוותם של תקדימים קיבוציים הנדבכים המשפטיים של מהלכי השינויים בקיבוצים נוצקו בערכאות המשפטיות הנמוכות. ככל שהחברים, שהתנגדו לשינויים, לא

החברים שואלים – המדור משיב שואל חבר: היש מינימום של חברים שצריכים להשתתף באסיפה בקיבוץ, כדי שזו תהיה תקפה? האם בעלי תפקידים מחויבים להשתתף באסיפה? היש קיבוצים שביטלו את האסיפה? הניתן להעביר החלטות לקלפי

פיצויי נזיקין למתנדבת: פסיקת פיצויים בכדי 15.5 מליוני שקלים בהם חוייבו קיבוץ עין גב ו"ביטוח חקלאי" (הנתבעים), כתוצאה מתאונה קשה, שארעה לפני ארבע שנים, בסירת דייג של עין גב, חשפה לצד החלטות משפטיות בדבר

קיבוץ רשאי לקזז מתוך "חלוקת רווחים" לחבריו כספים שנדרשים כדי להשלים גרעון אקטוארי שנוצר בקרן פנסייה של חבר. כך פסק השופט אברהם אברהם, מבית המשפט המחוזי בנצרת, בעירעור שהגיש קיבוץ מרום גולן על פסיקת

פיצויי שריפה: זוג חברים מבית אורן,  הגישו תביעה כספית נגד קיבוצם, בשורה של עניינים הנובעים מהשריפה שהתחוללה ביערות הכרמל בדצמבר 2010 "מוטב להיות חכם ולא להיות צודק, אך לא מוטלת על אנשים חובה חוקית

הונאה שוללת זכאות לפיצוי פיטורין, גניבה שיטתית ממעביד בהיקף נרחב מהווה הפרת משמעת חמורה המצדיקה שלילת מוחלטת של פיצויי הפיטורים ודמי ההודעה המוקדמת, פסק בית הדין האזורי לעבודה בנצרת בדחותו תביעת עובד ששימש מנהל

וגם על החשיבות בדיוק בניסוח התביעה   200,000 שקלים תובע חבר קיבוץ יזרעאל, בתביעה מאד לא שגרתית בזירה הקיבוצית, כנגד שניים מחברי ועד ההנהלה של קיבוצו ומנכ"ל "חברת האחזקות" שמנהלת חלק מעסקיו של הקיבוץ.

איך זה שתובעים 280,000 ש"ח, זוכים ב-14,000 ומשלמים 22,000 ש"ח הוצאות? שניים (חברת הקיבוץ ותושב בו), חלקו בתפקיד ניהול ענף התושבים והשכרת המבנים של שדה נחום. משהופסקה עבודתם, הם הגישו, באמצעות עו"ד יהודה אלייה,

אזרח אריתריאה הועסק לפני שנים בחב' "רפת בערבה" בע"מ. חברה זו (שנשלטה בידי חברות ירדניות), הקימה בזמנו תחנת הסגר לבעלי חיים (קרנטינה) על קרקע של איילות. לדברי האריתראי, כשהתקבל לעבודה הוא לא קיבל הדרכה ולא

הסכם שכירות שפג תוקפו – פרק לחובבי נדל"ן קיבוצי מתן זכות שכירות או הרשאה לשימוש בקרקע, מחייב התייחסות קפדנית ושוטפת. "המשכיר" או "נותן ההרשאה" צריך להיות בעל הזכויות בקרקע המושכרת, והוא לרוב מי שיקבל

"זהר דליה", מפעל הדטרגנטים ומוצרי הניקוי והחיטוי של קיבוץ דליה,  התחייב להסיר מעל מוצר האלכוג'יל שהוא משווק תחת המותג "אקסטרא ג'ל HapiCare" את האיור שמציג את סמל נגיף הקורונה, אותו חוצה קו אלכסוני אדום,

הזכאות  ל"רשת הביטחון" – אי העברת קיצבאות והכנסות לקיבוץ – שוללת זכאות לרשת ביטחון גם מבעל צרכים מיוחדים    "כאשר בחרו התובעים לעשות דין לעצמם, ולהימנע מלהעביר לקיבוץ הכנסות שקיבלו וקצבאות ביטוח לאומי, הם

התקבלה תביעת פיצויים של 'רהיטי קיבוץ לביא' כנגד מי שהעתיק עיצוב ארון קודש האם "הדמיה ממוחשבת" של עיצוב ארון קודש היא "יצירה אמנותית" שמוגנת לפי חוק זכויות יוצרים או שמא מדובר ב"מדגם" שאם לא

חבר יכול לומר באסיפה את אשר על ליבו, אבל זה איננו היתר להוצאת דיבה. הוספת המילה "לכאורה" לא בהכרח  עוזרת ערעור של חבר קיבוץ (נקרא לו – המערער) לרשם האגודות השיתופיות, על פסק בורר

החלטה או התחייבות כספית עתידית של הקיבוץ היא לעולם החלטה על תנאי, הכפופה למצבו הכלכלי של הקיבוץ ולהחלטות מאוחרות, שמשנות את הקודמות. כך פסק השופט זיאד הווארי, מבית המשפט המחוזי בנצרת, בדחותו תביעה של

פרק חובה לחובבי שינוי התקנון – חבר שדה בוקר ממשיך להילחם בשינוי תקנון הקיבוץ תיקון תקנון אגודה טעון אישור רשם האגודות השיתופיות. הצעת שינוי התקנון מוגשת לרשם וזה יכול להתנות את אישורו בקבלת הערותיו

ההליך המשפטי מורכב. לא די להוכיח את הנזק שנגרם, צריך גם להוכיח מי אחראי לו. במקרה של תביעה כנגד ספק, יש משמעות גם לחשבונית הרכישה, כפי שמלמד הסיפור בהמשךבנושא מזון לבקר. חשבונית שאינה מפורטת

 החבר עתר לבית המשפט בתביעה שהקיבוץ ישייך לו את הדירה בה התגורר לפני שעבר לבית הסיעודי. הקיבוץ ביקש לשייך לו דירה אחרת עוד 'חוברת שינוי אורחות חיים' מוצאת את דרכה לאולם בית המשפט. השופט

קיום חיוביו של הקיבוץ כלפי החבר מותנה תחילה בקיום חיובי החבר כלפי הקיבוץ  – סדר החיובים בקיבוץ בשנת 2012 שינה קיבוץ מסילות את אורחות חייו והפך מקיבוץ שיתופי לקיבוץ מתחדש. לפי "החלטות שינוי אורחות

"מדיניות שיפוטית ראויה נועדה לחזק את מוסד הבוררות ולהגביל את ההתערבות השיפוטית בפסק הבוררות. יש לראות אפוא את ביטולו של פסק בוררות כצעד חריג ומיוחד שיש לנקוט אותו רק במקרים נדירים, וכאשר נמצא לכך

580,000 שקלים תשלם ורידיס איכות הסביבה אנרגיה ושירותים בע"מ לקיבוץ מענית, למכינת חביבה רייק והעיר חריש, במסגרת הסדר פשרה בתביעה ייצוגית שהגישה התובעת-פעילה סביבתית, תושבת חריש, ואשר אושר בימים אלה בבית המשפט המחוזי בתל

בני זוג, ילדיהם של חברי קיבוץ,  מתגוררים בקיבוץ במעמד של בני רשות. בקשתם להתקבל לחברות נדחתה, לטענתם מאחר שבן הזוג סובל מלקות נפשית. תביעתם  שיכירו בהם כחברים  עברה מסלול דיונים ארוך, הגיעה עד  בית

בית המשפט דחה "תביעת שיוך" של יורשים נגד כפר סאלד בטענה של חוסר סמכות "הכרעה בחוקיות החלטות האסיפה" בקיבוץ נתונה לסמכות בית המשפט המחוזי ולא בית משפט השלום. ב"פקודת האגודות השיתופיות" לא נקבע איזה