בזכות מי הצליח מחבל לירות ולהרוג את הלוחם בראל חדריה שמואלי, ומדוע חיילים חוששים לירות במי שמתקרב לגבול? צופי ערוץ 14 יודעים את התשובה
מה רוצים מנתניהו?
בשבועות האחרונים תגברו בערוץ 14 את המאמצים לשכנע את קהל הצופים שלהם, שהחלטות של מערכת המשפט ובייחוד בג"ץ, גרמו לכך שחיילי צה"ל מפחדים לירות במי שמתקרב לגבול מהצד העזתי. צה"ל אכן כשל ב-7 באוקטובר, אבל את שורשי הכישלון צריך לחפש אצל שופטי ישראל, לא אצל נתניהו.
השבוע זה היה אראל סגל שאמר: "העובדה שמחבלים הגיעו לירות בבראל חדריה במרחק של אקדח מהראש שלו, זה בזכות המערכת המשפטית שלנו". כמה ימים לפניו הסבירה עירית לינור, שישנה "מעורבות של בג"ץ בנוהלי הלחימה של צה"ל ולאיזה מרחק מהגדר אפשר להתקרב אם אתה עזתי". לפניה התראיין שר המשפטים יריב לוין אצל ינון מגל, נשאל על הרפורמה ואמר שאחרי המלחמה יהיה צורך בשינוי גישה של מערכת המשפט, בין היתר לגבי מה שקשור לצה"ל. "מי שמתקרב לגדר הגבול, לא יכול להיות שחיילים יפחדו לירות בו", אמר לוין. "אם יש בניין שעלול להיות מחסה למחבלים לצורך פיגוע, לא יכול להיות שאי אפשר להוריד אותו". ליטל שמש, מגישה בערוץ, טענה שבועיים לאחר פרוץ המלחמה, ש"בג"ץ איפשר הפגנות ליד הגדר".
"בודקים", המיזם נגד "פייק ניוז", בדקו ופרסמו לכל האמירות הללו תגובה פחות או יותר באותו הנוסח: "בג"ץ מעולם לא התערב בנושא המדיניות של צה"ל בנושא ההתקרבות לגדר בעזה, להפך, בשנת 2018 בג"ץ דחה את העתירות נגד יישום הוראות פתיחה באש בהפגנות על הגדר". בערוץ 14 לא מתרגשים. ממתי עובדות צריכות לשנות אג'נדה שמשרתת את ראש ממשלתנו?
חוטא למציאות
נעשה סדר. במאי 2018, דחו שלושת שופטי בג"ץ, מלצר, חיות והנדל, פה אחד, עתירות נגד הוראות הפתיחה באש בהפגנות בגבול עזה. את העתירות הגישו האגודה לזכויות האזרח, עדאלה, יש דין ואחרים, לאחר שעשרות מפגינים ליד הגדר נהרגו מירי של חיילי צה"ל, מאות נפצעו. השופטים כתבו כי הם סומכים על הצהרת המדינה, שהשימוש בירי נעשה כמוצא אחרון ומתוך הגנה עצמית של חיילי צה"ל. הם הוסיפו, שבית המשפט אינו נוהג להתערב בסוגיות אלה. חנן מלצר כתב: "הפרות הסדר האלימות אורגנו, תואמו והוכוונו על-ידי חמאס, שהוא ארגון טרור המצוי בעימות מזוין עם ישראל. ניסיונם של העותרים להציג את האירועים כ'הפגנות אזרחיות בלתי חמושות' …. חוטא, בלשון המעטה, למציאות הדברים". חיות הוסיפה, שההפגנות מאורגנות וממומנות ע"י חמאס, ויש בהן עירוב מכוון של פעילי טרור בתוך אוכלוסייה אזרחית, שמיועד "לאפשר לאותם פעילים לבצע את פעולות הטרור בחסות האוכלוסייה האזרחית". לא רק שלא הייתה כאן מעורבות של בג"ץ בקביעת נוהלי המלחמה של צה"ל, להפך, היה כאן אישור למפקדי צה"ל לנהוג כהבנתם, בהתאם למתרחש בשטח, כולל שימוש בירי.
כשל ברגע האמת
אראל סגל הזכיר את האירוע שבו נהרג החייל בראל חדריה שמואלי. אין למותו המיותר של חדריה שמואלי שום קשר למערכת המשפט. יש לו קשר ישיר לחוסר שיקול דעת, אולי אפילו יהירות, של מפקדיו. לוחם מג"ב, בראל חדריה שמואלי, נהרג באוגוסט 2021 מירי של מחבל פלסטיני במהלך הפרת סדר בגבול הרצועה, ליד נחל עוז. הוא נשלח לשכב עם רובה צלפים בתוך חרך מוגבה בחומה, שמעברה התרחשו הפרות הסדר. מהחרך בו שכב, הוא לא היה יכול לראות מה מתרחש מתחתיו סמוך לחומה. מחבל התקרב לחרך בלי שחדריה שמואלי הבחין בו, שלף אקדח וירה בראשו מספר יריות. הוא נפצע אנושות ומת מספר ימים אחר כך בבית החולים. בתחקיר צה"ל נקבע, כי ההחלטה למקם את הכוחות צמוד לחומה, ואחר כך, מרגע שההפגנה הפכה לאלימה, לא להעביר את הכוחות לעמדות אחוריות הייתה "שגיאה מקצועית". גם משפחתו הזועמת של החייל לא האשימה את המערכת המשפטית, אלא את מפקדיו. האם ניצה שמואלי טענה שמפקד החטיבה הצפונית הוא ש"כשל ברגע האמת".
אפילו הרב שמואל אליהו, רבה של צפת, שנפגש עם ניצה שמואלי, לא האשים את מערכת המשפט. הוא האשים את ארגוני השמאל. "צריך לסלק מצה"ל את הפוליטיקה. צריך לסלק את ארגוני השמאל שמחלישים את הרוח של צה"ל. שכובלים את הידיים של החיילים. צריך לסלק אותם מצה"ל… שחררו את צה"ל מהפוליטיקה של השמאל".
מי שהסביר אז איזו פוליטיקה צה"ל צריך לאמץ, היה משה פייגלין, היום אחד הגיבורים של "אמרנו לכם". פייגלין התראיין בגלי ישראל ונשאל: "כשחיילי צה״ל צופים ורואים שיש שם גם ילדים ונשים, מה הם יכולים לעשות?" הוא ענה: "לירות". על נשים וילדים? פייגלין: "כן. יש כאן מלחמה והיא לא בין לובשי מדים ללובשי מדים. זו מלחמה בין אומות. כשצד אחד משתמש באזרחים התוצאה על אחריותו בלבד".
אמירות פסולות
חיילים מפחדים לירות במי שמתקרב לגבול? לא רק "בודקים" התייחסו לטענה הזו של שר המשפטים לוין, גם יו"ר לשכת עורכי הדין, עמית בכר, הגיב: "אלה אמירות פסולות בכל עת ובמיוחד בשעת מלחמה… מעל לכל אלה טענות הפוכות לחלוטין מהמציאות: בג"ץ מעולם לא התערב בהוראות פתיחה באש בגבול ואף ב-2018 דחה עתירה בנושא, נתן גיבוי למערכת הביטחון והיה לשכפ״ץ המשפטי של לוחמי צה״ל. ראוי ששרים בכלל ושר משפטים במיוחד יחדלו מלהטיל רפש על מערכת המשפט…. מערכת המשפט לא אחראית להחלטה להעביר מאות מיליונים לחמאס במשך שנים ולא להחלטות הממשלה להבליג שנים אל מול ירי לעוטף או טרור הבלונים".
אבל אם שרים, חברי כנסת ומגישים בערוץ 14 יפסיקו להטיל רפש במערכת המשפט, איך יידע עם ישראל, שנתניהו בכלל בכלל לא אשם?
