אם לנו אתה, מותר לך לשקר, להונות, להדליף מסמכים חסויים, לחשוף שמות של אנשי ביטחון, להפיץ תיאוריות קונספירציה, לקבל כסף ממדינות אויב. אנחנו תמיד נהיה שם בשבילך. נעמוד לצדך, נגן עליך, נחתים עצומות למענך. ושהפרקליטות והיועמ"שים אתם יודעים מה!
*תמונה ראשית: חברת כנסת שהפיצה עלילה דם על איש שב"כ, חשפה את שמו תוך סיכון חייו וחיי בני משפחתו. צילום: אורן בן חקון/פלש90
מהלך פוליטי להשתיק את המחנה הלאומי
השם יונתן קפאח, אומר לכם משהו? יונתן קפאח הוא ישראלי לשעבר המתגורר בארה"ב ומשם מפעיל את האתר "עדנה קרנבל". באפריל השנה הגישה פרקליטות המדינה למשרד המשפטים האמריקני בקשה להסגיר אותו לישראל, בטענה שהוא מקדם באתר אג'נדה קיצונית נגד נשים ומתלוננות על עבירות מין, תוך חשיפת פרטים מזהים המצויים תחת צווי איסור פרסום.
בינואר 2024 פורסמה ב"עדנה קרנבל" כתבה שקרית לפיה האמריקאים יירטו שיחה בין יחיא סינוואר לבן-זוגה של שקמה ברסלר ימים ספורים לפני 7.10. אדם הגון, בוודאי חבר כנסת הגון, היה בודק שבע פעמים האם יש אישור ממקור נוסף לטענה הזו, לפני שהיה מקדם אותה.
חברת הכנסת טלי גוטליב, מפיצת תיאוריית הבגידה מבפנים, קפצה על הידיעה ב"עדנה קרנבל" כמוצאת שלל רב. היא מיהרה לפרסם צילום מסך של הכתבה תחת הכותרת: "חרבות ברזל 85 כבר לא שמועה: ראש המוסד דדי ברנע קיבל הודעה מהאמריקאים שיירטו שיחות בין בעלה של שקמה ברסלר מהשב"כ ליחיא סינוואר 4 ימים לפני 7/10/2023".
בציוץ נלווה היא חשפה את זהותו של בן זוגה של פרופ' שקמה ברסלר, איש השב"כ, שכביכול ניהל את השיחה המקדימה הזו עם יחיא סינוואר ועל החשיפה הזו מבקשת הפרקליטות להעמיד אותה לדין. גוטליב גם טענה, שבעקבות האירועים הללו זימן אליו ראש המוסד את שקמה ברסלר לשיחה, ובמוסד הגיבו שמדובר בטענה שקרית. "ראש המוסד לא נפגש, לא שוחח ולא זימן לפגישה את שקמה ברסלר מעולם. מדובר בפעם שנייה שבה חברת הכנסת גוטליב מפיצה שקרים משוללי כל יסוד".
אז מה היה לנו בפרשה הזו? חברת כנסת שהפיצה עלילה דם על איש שב"כ, חשפה את שמו תוך סיכון חייו וחיי בני משפחתו, והוסיפה עוד כמה שקרים נלווים, משוללי כל יסוד. היא מעולם לא חזרה בה. "אני עומדת מאחורי דברי", הודיעה, "המקורות שלי ברזל".
בשבוע שעבר החליטה כידוע הכנסת להעניק לגוטליב חסינות מפני העמדה לדין. 62 ח"כים תמכו בהענקת החסינות, 48 התנגדו. בסקרים שעוסקים בפריימריז בליכוד, ממוקמת חברת הכנסת המעלילה והשקרנית הזו בצמרת הרשימה, ומתמודדי פריימריז נוספים יודעים שהתייצבות לצדה עשויה להיטיב אתם.
יו"ר ועדת החוץ והביטחון, ח"כ בועז ביסמוט, פרסם תמונה שלו מחובק עם גוטליב, וכתב: "הצבעתי כעת במליאת הכנסת בראש מורם בעד הענקת חסינות לחברתי ח"כ טלי גוטליב".
ח"כ לימור סון הרמלך אמרה שהגשת התביעה נגד גוטליב היא "מהלך פוליטי של אנשים שלא בדרג נבחר, שרוצה להשתיק את המחנה הלאומי", וח"כ אביחי בוארון הסביר: "חשיפת זהות איש השב"כ נדרשה לטובת שלום הציבור".
את משפט המפתח השמיע השר זאב אלקין שהסביר מדוע יתמוך בהענקת חסינות לגוטליב: ״זכותם של חברי כנסת לחשוף את האמת. אח״כ אפשר להתווכח מה היא האמת״.
הענקת החסינות לגוטליב בשבוע שעבר איננה סוף פסוק. היא תקפה לכנסת הנוכחית ודורשת אישור חוזר בכנסת הבאה. בהרכב המסתמן של הכנסת הבאה היא כנראה לא תזכה לו. בנוסף, תלויה נגדה תביעת לשון הרע שהגישה שקמה ברסלר, על סכום של 2.6 מיליון שקל, בטענה שהיא הפיצה עלילת דם שקרית נגדה ונגד בן זוגה.
גוטליב ביקשה לסלק על הסף את התביעה הזו, בנימוק שהיא נהנית מחסינות פרלמנטרית, אבל בית המשפט המחוזי דחה בשבוע שעבר את בקשתה. "חבר כנסת אינו יכול ליטול את החוק לידיו או להפר אותו במודע, ואינו רשאי לחשוף את שמו של איש שירותי הביטחון, רק משום שחבר הכנסת סבור שיש בכך ערך ציבורי", קבע השופט.
בן זוגה של ברסלר עתר לבג"ץ נגד ההחלטה שקיבלה כנסת להעניק לה חסינות.
תסריט לפיו הכנסת הבאה לא מעניקה לגוטליב חסינות, היא עומדת למשפט, מורשעת ונשלחת למאסר, הוא לחלוטין לא דמיוני. כולל הרשעה נוספת בתביעת לשון הרע, שתשית עליה תשלום פיצוי כספי לא מבוטל.
צפוי שגוטליב, כפי שעשתה עד כה, לא תשתף פעולה עם ההליכים המשפטיים נגדה, רשויות האכיפה יידרשו להתערב כדי שפסקי הדין ימומשו, ואולי לפנינו סדרת אירועים מרגשת, כמותה לא ידעה כנסת ישראל מעולם. יהיה בוודאי גם זמר שישיר: "היא זכאית! היא זכאית! היא זכאית!"
הם אשכרה בנו פה מדינה בתוך מדינה
אגב פריימריז בליכוד. פעיל הימין יגאל מלכה, הודיע השבוע לעוקביו, שהוחלט להכניס את שמו לסקר שבודק מי הן הדמויות החדשות שמצביעי הימין ירצו לראות בגוש. אם אתם חושבים שאני מתאים, כתב מלכה, כנסו לסקר ותנו לי את התמיכה שלכם.
ליגאל מלכה יש רומן ארוך עם התנועה הקיבוצית. מאיזה סוג? מספר ציטוטים מדברים שאמר, לא יותירו מקום לספק. "הקיבוצים יושבים על 80% מאדמות המדינה, והילד שלנו נשלח למחיר למשתכן בעפולה".
"עיירות הפיתוח תרמו הרבה יותר דם מהקיבוצים, אף אחד לא כתב עליהם שירים".
"אף אחד לא מדבר על הקיבוצים שלוקחים הכי הרבה מהמדינה. קבוצה מצומצמת, פריווילגית, שלוקחת טריליונים במשך השנים. הטבות מס שאין להן אח ורע. והם זורקים בוץ על החרדים והימין".
"התנועה הקיבוצית היא המנוע מאחורי מחאת קפלן".
גם השבוע היה למלכה עניין קיבוצי. קיבוץ עין צורים סובל ממטרד של צילומי חתונות. "מדי יום נכנסות לקיבוץ עשרות מכוניות של זוגות העתידים להתחתן, מלוויהם וצוותי צילום, אשר רבים מהם עושים בשטח הקיבוץ כבשלהם, תוך גרימת מטרדים והסבת נזקים לקיבוץ ולחבריו". המטרד הפך לבלתי נסבל ולכן הודיע הקיבוץ, כי מעתה לא יתאפשר שימוש בשטחו לצורך צילומי חתונות.
יגאל מלכה שמע ומיהר להגיב.
"מזל טוב!!!! קולולולולו, קול ששון וקול שמחה, קול חתן וקול…. רגע תעצרו רגע. את החגיגות שלכם תשאירו מחוץ לקיבוץ! אם תכננתם להצטלם בקיבוץ, הכינו את עצמכם לקבל פרצוף חמוץ. קיבוץ עין צורים הוציא מכתב לצלמי החתונות – החל מ 16.6, אין יותר צילומי חתונות בשטח הקיבוץ. גם אם מדובר במילואימניקים. גם אם הם נלחמו והצילו את הקיבוצים ב-7.10! מבינים את החוצפה? הם אשכרה בנו פה מדינה בתוך מדינה. השטח של הסבתא שלהם! תארו לעצמכם שראשון לציון, פתח תקוה, או ראש פינה, ישימו שערים צהובים בכניסה ויודיעו שאין כניסה לחתן ולכלה. עכשיו זה לא שהטענות לא מובנות, אבל הכל אפשר לפתור נכון? אפשר להגדיר שעות צילום, אפשר להגדיר מיקום, להטיל קנס על השלכת פסולת, אבל במקום לנסות ולפתור, בקיבוץ אפשר וגם הרבה יותר קל, פשוט לסגור בפני הזוגות את השער. רק שתבינו, אנחנו מדברים על יישוב בן 880 תושבים שיושב על 3500 דונם, 4 דונם לנפש! והשעתיים צילומי חתונה שלכם מפריעים להם! עכשיו באמת שואל, בן קיבוץ שמתחתן, נשלח להצטלם רחמנא לצילן בעיר השכנה, או שעבור בן האלים יש מערכת חוקים שונה? מזמן הגיע הזמן לערוך סדר בכל הקשור להשתלטות המטורפת של התנועה הזו על שטחי מולדת".
לא ברור אם לפני שצייץ מה שצייץ, טרח מלכה לברר למי שייך קיבוץ עין צורים. אם כן, כל הכבוד לו. לא רק הקיבוצים של מפא"י והשומר הצעיר הם אלה שביצעו השתלטות מטורפת על שטחי מולדת וחושבים שהשטח הוא של הסבתא שלהם, גם הקיבוצים של הציונות הדתית הם בדיוק כאלה. והילדים שנולדו בקיבוצים של הציונות הדתית, גם הם "בני אלים", אלה שנהנים ממערכת חוקים שונה מזו שמופעלת על שאר בני הארץ הזו. פריווילגים, כבר אמרנו?
היו תגובות, לכאן ולכאן, ויגאל מלכה טרח לשגר ציוץ נוסף.
"אוי אוי אוי…. הקיבוצניקים כועסים שהעליתי מסמך בו הם אוסרים על זוגות מתחתנים להצטלם בשטח הקיבוץ. היית מסכים שייכנסו אליך לחצר וילכלכו וירעישו? הם כותבים לי. וואלה צודקים, רק מה? משום מה, שזוגות המתחתנים מגיעים, לא עם צלם, אלא עם 600 אורחים לאולמות 'נזר החיטה' שנמצאים כמעט בכל קיבוץ ושופכים שם 200 אלף שקל בלילה, משום מה, פתאום פחות אכפת להם שנכנסים אליהם לחצר ומרעישים ומלכלכים.
בכל אופן, קיבלתי את הטענות של הקיבוצניקים ואני בקרוב אחל לבדוק את עניין חוקיות האולמות שעובדים על שטחים שמיועדים בכלל לחקלאות, וככה אף אחד לא ייכנס להם 'לחצר הפרטית' שלהם, ולא יפריע ולא ילכלך. ושיהיה במזל".
כמעט בכל קיבוץ יש אולם חתונות שפועל על שטח שהיה מיועד בכלל לחקלאות. תשאלו את יגאל מלכה. הוא יודע. והוא בקרוב יתחיל לבדוק את החוקיות של האולמות הללו. איזה פחד.
אחד המגיבים צירף צילום של כתבה בגלובס מינואר 2016: "שמעון ריקלין קיבל קרקע למפעל – והקים אולם אירועים".
מלכה פנה כאמור לעוקביו, שימליצו עליו בסקר המועמדים החדשים בימין. הוא ביקש גם להמליץ על מי שעובדת אתו, פעילת הימין אסנת זהר.
מישהי שאלה: "אסנת זהר זו לא ההיא שרוצה להשתלט על כל הקיבוצים בארץ, ליישב אותם רק במזרחים ולטרנספר את הקיבוצניקים לדירות עמידר בבית שאן ודימונה?" מלכה השיב: "לא זה אני, יא מצחיקולה. אסנת היא זו שרוצה שקיבוצניקים יאפשרו גם ללוחמים שלנו להתקבל לקיבוץ".
מאוד מתאים לנבחרת הבאה של הליכוד בכנסת. לא?
