זמן קיבוץ

בית המשפט העליון פסק בהלכה חדשנית כי פגיעה במוניטין, במרקם החיים הקהילתי ובלכידות החברתית של אגודה שיתופית, היא נזק בר פיצוי, גם ללא הוכחת נזק כספי ישיר  שניים מחברי אגודה שיתופית (הם הנתבעים) הוציאו, בפרסומים פוגעניים, לשון הרע על "ועד האגודה (שהוא אורגן של האגודה), ובפרט על יו"ר הוועד וחברים מרכזיים בו". האגודה (ולא חברי הוועד עצמם) היא זו שהגישה תביעה לפיצוי בגין לשון הרע, וטענה שהנתבעים ייחסו לוועד האגודה ולחברים בו "שורה של פעולות פסולות", בין השאר "נטילת כספים בלתי-חוקית מהתושבים לטובת מטרות אישיות של חברי הוועד".    השופטת מיכל שרביט מבית משפט השלום בירושלים מצאה כי היה בדברים שאמרו הנתבעים לשון הרע וכי לא עומדת להם הגנת "אמת בפרסום". היא מצאה ש"פרסום לשון הרע" פגע במוניטין של האגודה, "במרקם החיים הפנימי" שלה ואף גרם ל"שסע בין חברי האגודה". היא פסקה שעל הנתבעים לשלם לאגודה פיצוי בסך 80,000 ש"ח וכן להפיץ ברבים תיקון לפרסומי לשון הרע שהפיצו.   ערעור על החלטה זו הגיע לבית המשפט העליון, בהרכב השופטים: יעל וילנר, אלכס שטיין ורות רונן.     השופט אלכס שטיין אמר כי "לשון הרע" הוא דבר שפרסומו עלול לפגוע בשמו הטוב של "אדם". לפי חוק לשון הרע, "אדם" מוגדר כ"יחיד או תאגיד", ומכאן זכותו של תאגיד לקבלת פיצויים בגין לשון הרע שפגעה בו". קיים הבדל מהותי בין אדם לתאגיד, הבהיר השופט. תאגיד, בשונה מאדם, הוא ישות משפטית מלאכותית שאין לו עולם רגשי. "לתאגיד אין נפש ועל כן פרסום לשון הרע אודותיו אינו יכול להסב לו עוגמת נפש או חוויה מסוג של כאב וסבל", אמר השופט. לכן, שלא כאדם בשר-ודם, תאגיד אינו יכול לתבוע פיצויים בגין פגיעה ברגשותיו, אך כן יכול לתבוע בגין פגיעה ב"אינטרסים שאינם ממוניים" שהם בעלי ערך, "ובראשם מוניטין ומעמד ציבורי", שיש לתאגיד. כלומר, יש לו זכות לתבוע בגין נזק לא ממוני (שאינו מתורגם לנזק מוחשי).  מאחורי התאגיד עומדים אנשים בשר ודם   "מאחורי התאגיד והנראוּת שלו עומדים אנשים בשר-ודם. אנשים אלה כוללים את בעלי המניות בתאגיד – אלה שבחרו לְאַגֵּם את משאביהם במסגרתו על-מנת לקדם את עסקיהם – וכן מנהלים שמשקיעים בתאגיד את כישוריהם, את מרצם, ולעיתים גם את המוניטין שצברו בעולם העסקים".   לשון הרע שפוגעת בשמו הטוב של התאגיד הופכת את ההתאגדות, והעבודה במסגרתו לפחות אטרקטיבית, עבור החברים שבו, בעלי המניות, מנהלים ולקוחות, ומהווה נזק ממשי בר פיצוי, גם אם לא הוכח שניתן לתרגם אותה להפסד כספי מיידי ב"שורת הרווח".  "הכתמת שמו הטוב של תאגיד יכולה לפגוע במוניטין ובהערכה החברתית שהציבור רוחש לו גם כאשר אינה מסבה לתאגיד נזק כלכלי-מסחרי", אמר השופט ותיאר שבמקרה זה הדבר בא לידי ביטוי, בין היתר, "בכך שחברים באגודה מסרבים ליטול חלק בפעילותה השוטפת, ואין מי שישמש כחבר בוועד האגודה. לאגודה נגרמה פגיעה משמעותית אחרי שהנתבעים הוציאו את דיבתה רעה".  "מוניטין של תאגיד נמנה עם האינטרסים המשמעותיים ביותר שלו. מוניטין טוב אינו צומח יש-מאין. מדובר בפרי מאמציהם של העומדים בראש התאגיד ועבודתם הקשה. משכך הוא, שומה עלינו לקבוע, באופן חד וברור, כי פגיעה במוניטין של תאגיד על ידי מעשה עוולה המוגדר כלשון הרע מסבה לו נזק בר-פיצוי – גם כשהתאגיד אינו סובל מפגיעה ממונית-כלכלית".   איך תובע תאגיד בגין לשון הרע   תאגיד שנפגע מלשון הרע, פסק השופט, זכאי, ככל אדם, להיפרע ממי שהוציא דיבתו רעה ולתבוע גם פיצוי בגין נזק לא ממוני, בשתי דרכים:   הדרך האחת, תביעה לפיצוי ללא צורך בהוכחת נזק, אך מוגבלת בתקרה לסכום הפיצוי: 50,000 ש"ח, ואם הוכחה "כוונה לפגוע", ניתן לפסוק כפל הסכום: 100,000 ש"ח (הסכומים צמודי מדד, מספטמבר 1988). דרך זו נועדה להתגבר על הקושי המובנה הכרוך בהוכחת נזק לא ממוני (כגון פגיעה בכבוד, בשם הטוב או עוגמת נפש במקרה של נפגע בשר ודם).     הדרך השנייה, תביעה לפיצויים ללא תקרה, ובלבד שהתאגיד יוכיח כי נגרם נזק לשמו הטוב (כגון שיבוש פעילות קהילתית או פגיעה במוניטין), כאשר שיעור הפיצוי ייקבע על דרך האומדן.   השופטת רות רונן הייתה בדעת מיעוט. לשיטתה, הגשת התביעה על ידי בעל התפקיד שנגרם לו נזק הולמת יותר מאשר תביעת התאגיד עצמו. עם זאת מעניינת התייחסותה לאבחנה שעשתה לגבי אגודה השיתופית. "האגודה שונה מתאגיד מסחרי רגיל, שכן היא נועדה גם כדי לקדם עזרת הדדית בין חברי האגודה, לשפר את תנאי חייהם ולקדם חיי קהילה המבוססים על שיתוף, אחריות ושוויון. גם פגיעה שאיננה מגולמת בהפסד ממוני עשויה להסב לאגודה נזק, שכן היא עשויה לפגוע בכושרה לקדם את מטרותיה החברתיות והקהילתיות".    בתי המשפט שדנו במקרה זה, סקרה השופטת, קבעו שהפרסומים שיבשו את מרקם החיים הפנימי במושב, יצרו שסע עמוק בין חברי האגודה, ופגעו בנכונותם של חברי האגודה ליטול חלק בפעילות הקהילתית השוטפת ולשמש כחברים בוועד האגודה בשל החשש כי יחוו השמצות דומות. זו "פגיעה ברורה בשותפות הדדית בין חברי האגודה, בלכידות הקהילתית בה ובכושרה להתנהל לטובת רווחת חבריה – פגיעה, שאף בהנחה שאין לה השלכה ממונית על האגודה, היא מסבה לה נזק בהגשמת מטרותיה".   במילים אחרות: פרסומים של חברי אגודה הפוגעים "בלכידות הקהילתית" – הם עילה לתביעת פיצויים מצד האגודה.   השופטת יעל וילנר, הסכימה עם עיקרי פסק הדין של השופט שטיין.  פגיעה בשם הטוב  סוף דבר, הערעור נדחה, ונותרה על כנה הפסיקה לפיה על הנתבעים לפצות את האגודה בגין לשון הרע שהם הוציאו כלפיה. אגודה שיתופית זכאית, אפוא, להגיש בעצמה תביעה על לשון הרע שהוצא כלפיה ואין חובה שנושאי המשרה עצמם יגישו את התביעה, גם אם הדברים כוונו כלפי התנהלות הוועד או האורגנים של האגודה, שכן הפגיעה בשם הטוב של האגודה או נושאי המשרה, משקפת פגיעה בתפקוד האגודה. דומה שאם הפרסום פוגע באדם מסוים (יו״ר, גזבר, חבר ועד, מנהל באגודה וכיו"ב), אותו אדם רשאי לתבוע בעצמו, שכן זכות התביעה של האגודה אינה "מחליפה" את זכותם האישית.    האגודה יוצגה באמצעות עורכי הדין נדב העצני ואורית יפת, ואילו הנתבעים באמצעות עורכי הדין, אורי שפיגל ואורי שנהר.  

חברי מזכירות התנועה הקיבוצית סיירו באתר הבנייה של "הבית העגול" בגבעת חביבה, שנמצא בשלבי הקמה מתקדמים | המבנה הייחודי, שעתיד לשמש כמשכנם החדש של כל אגפי וזרועות התנועה, יתאפיין בשקיפות מלאה, חיבור לנוף ומרכז

אחרי תקופות לא קלות, קיבוץ טללים חווה בשנים האחרונות פריחה מחודשת שהופכת אותו לאחד היישובים המבוקשים בנגב. אבי עטר, מנהל הקהילה: "בשלוש משפחות ותיקות שיש לנו בקיבוץ – כל הבנים והבנות חזרו עם המשפחות

אם הערוץ לא יתנצל, שישכח מראיונות אתם * השר בן גביר נותן גיבוי מלא * שנה לירי, נקמה  "עלילת דם" או לא "עלילת דם"?   יש מי שפעלו להרמת רוח העם במלחמת חרבות ברזל, ויש

הקיבוצים הגדילו את נציגותם בדירקטוריון קק"ל, אולם המהלך לווה בפילוג כאשר מפלגת הדמוקרטים החליטה שלא לבחור את יעקב בכר לקדנציה נוספת מטעמה ובעקבות זאת התפטר יו"ר מחוז הקיבוצים בדמוקרטים. בכר נבחר לקק"ל כנציג כחול

החקלאים הגיעו בשיירות טרקטורים, חסמו כבישים וצמתים, שפכו חלב ופיזרו חציר וגרמו לשיבושי תנועה   *תמונה ראשית: ראשת המועצה האזורית עמק יזרעאל, שלומית שיחור רייכמן חוסמת יחד עם חקלאים את צומת מגידו. צילום: מאבק החקלאים והרפתנים  ההפגנות התקיימו ביום ב' שעבר, במחאה על רפורמת החלב. לטענת החקלאים, הרפורמה עשויה לפגוע אנושות בענף ולסגור כ-400 רפתות

התוכנית להקמת תחנת כוח חדשה בשטח החקלאי של קיבוץ נען מעוררת סערה באזור המועצה האזורית גזר. לחצים מופעלים על חברי הקיבוץ להצביע נגד הקמת תחנת הכוח בטענה לזיהום. המתנגדים קיבלו רוח גבית משר האנרגיה

עשרות מפגינים קידמו במחאה את ראש הממשלה, בנימין נתניהו ואת השר לביטחון לאומי, איתמר בן גביר, בהגיעם לסיור במצפה רביבים שבקיבוץ רביבים. תושבי קיבוץ חולית, המתגוררים באופן זמני ברביבים, הקריאו את שמות תושבי המועצה

מפלגת הדמוקרטים הייתה ותהיה הבית הפוליטי הטבעי של ההתיישבות העובדת ושל התנועה הקיבוצית זו אינה סיסמה – זו ברית חיים וברית דמים, עמדה ערכית המושרשת ב־DNA שלנו. ההתיישבות העובדת לא קמה רק כדי ליישב

בקיבוץ ברעם מיושם לראשונה בישראל מודל "קיבוץ הזכרונות" – פרויקט שנועד לחזק תחושת משמעות ולהפיג בדידות בקרב ותיקי הקיבוץ, באמצעות תיעוד סיפורי חיים בליווי חברותה – מלווה חברתי מקצועי • הסיפור האישי והקהילתי של

הוא נשתל בתחילה בין שורות הבננות, "בן חורג" לגאוות העמק, נקלע למשבר בשנות ה-70 והפך להיסטוריה ולהיסטריה כשזן בלתי ידוע התגלה במקרה בקליפורניה והוטס לארץ בצידנית. סודות הזהב הירוק נחשפים  *תמונה ראשית: לא רק

בקיבוץ מחניים מתרחש פלא אמיתי שעשוי להיות מודל לחברה ישראלית בריאה, מכילה ואמפתית. "בית יחד" מספק מגורים ותעסוקה לאנשים עם צרכים מיוחדים בגילאי 62-21. ״החברים כאן יודעים להוקיר תודה מהמקום הכי אמיתי, אין בהם רוע, אין

קבוצת הגברים של הפועל המעפיל זכתה ב-14 אליפויות מדינה בכדורעף, והשיא החזיק מעמד מעל 30 שנה. הם היו גאוות המשק ונושא השיחה המרכזי בחדר האוכל גם כשאיבדו את האליפות בגלל… התזמורת הקאמרית הקיבוצית  *תמונה ראשית: סגל האליפות

המועצה האזורית גליל עליון נפגעה מאוד במלחמה: 9,500 תושבים פונו מביתם,  1,000 מבנים נפגעו, 162 אלף דונם נשרפו, אבל עכשיו היא חוזרת לצמוח. ראש המועצה אסף לנגלבן: ״מרבית הקיבוצים חזרו, וכיום אין דירה ריקה״.

מנס פך השמן הידוע דרך נס פח הזבל הפחות ידוע ועד נס הסופגניות, העיקר שנמשיך לחגוג   למרבית חגי ישראל יש מאפיינים, שחלקם נעשו לתיוגים, תיוג לכל חג, תיוגים שבהם החגים מוכרים.  כך למשל, פסח נחשב חג החרות, ועל כן הוא מאופיין

קריסת ענף החלב בבריטניה, כפי שדיווח עיתון ה"טלגרף" הבריטי, הוא תמרור אזהרה עבור מי שמקדם את רפורמת החלב בארץ. על המחירים והסיכונים, גם הביטחוניים, בעיצומה של "סערת חלב"  *תמונה ראשית: עו"ד גיל עוז. צילום:

"ומאז שנעצר השעון יש לבגדים בתאים השונים שעונים וזמנים נפרדים. יש הנלקחים תדיר, יש את אלה שלפעמים, ויש שאינם נלקחים כלל"  *צילום תמונה ראשית: מיכל הלמן יצחקי  לא זוכרת מה הביא אותי לאזור הזוגונים שלנו. בכל מקרה

קבוצת כנרת זכתה בתביעה שהגישה נגדה בעלת קרקע סמוכה, שביקשה למנוע מהקיבוץ לעבור בכביש. לטענת הקיבוץ החברים כלל לא עוברים שם, והוא גם מסכים שזו קרקע פרטית שאינה שלו   *תמונה ראשית: מימין: עו"ד ספיר יעקב-חזן. צלם: אורן דאי. משמאל: השופטת עביר

אירועי מקפצה מהשבועיים האחרונים * פרס העיתונות על שם ז'בוטינסקי * אם כבר יש תנינים   ממשלה, כנסת, שרים   הכנסת אישרה בקריאה טרומית את ההצעה להקמת ועדה פוליטית לחקר ה-7 באוקטובר או בשמותיה הנוספים: ועדת הטיוח, ועדת

להערכת המשטרה מדובר בפעולת נקם של תושבי הכפר הבדואי תראבין, בעקבות מעצר עבריינים בחשד למעורבות באירועי אלימות ושימוש באמצעי לחימה צבאיים גנובים. ראשי המועצות האזוריות דורשים נקיטת פעולה נחושה  *תמונה ראשית: רכבים מנותצים במשמר הנגב. פעולת נקם

אביב מאור שנרצחה בפיגוע הרצחני סמוך לקיבוצה עין חרוד איחוד הובאה למנוחות   אביב מאור בת ה-19 שנרצחה בפיגוע הטרור אכזרי בצומת הסמוך לקיבוצה עין חרוד איחוד, הובאה למנוחות בקיבוצה. מותירה אחריה משפחה שבורה, חברים רבים וקהילה שלמה שמסרבת לשכוח.  אבל כבד והלם